Logo

DALL ORTO CARMEN MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSeS solicitando el reajuste de su haber previsional y la actualización de componentes del haber inicial. El Juzgado hizo parcialmente lugar a la demanda, dejó sin efecto la resolución impugnada y ordenó a ANSeS que abone el haber recalculado y los retroactivos conforme las pautas fijadas, diferiendo para ejecución el tratamiento de las inconstitucionalidades.

Reajuste de haberes Pbu Prestacion compensatoria Pap Anses Inconstitucionalidad Diferencias retroactivas Ejecucion de sentencia Intereses Costas


¿Quién es el actor?

Dall Orto Carmen María (parte actora que adquirió el derecho el 14.07.2015; alta 01.11.2015).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional, actualización de la PBU, PC y PAP, movilidad del haber y declaración de inconstitucionalidad de diversas normas (ley 24.463, 24.241 y otras normas reglamentarias/administrativas como Resolución ANSeS 56/2018 y Resolución SSS 6/2009).

¿Qué se resolvió?

Se hizo parcialmente lugar a la demanda, dejando sin efecto la resolución impugnada; se ordenó a ANSeS abonar el haber recalculado y los retroactivos conforme las pautas del decisorio dentro de los 120 días hábiles a partir de que la sentencia quede firme; se difirió el tratamiento de las inconstitucionalidades para la etapa de ejecución; se dispuso que las sumas a favor de la actora se abonen íntegramente (sin quita) conforme jurisprudencia de la CSJN, sin exceder los porcentajes legales; se impusieron costas a ANSeS; y se difirió la regulación de honorarios para la ejecución.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos textuales relevantes): "Habiendo las partes consentido el llamamiento de autos para sentencia, se encuentran los autos en estado de su dictado." "En relación a la actualización del valor de la PBU... la cuestión será diferida y definida en la etapa de ejecución de la sentencia, siguiendo los lineamientos delineados por la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación, in re 'Quiroga, Carlos Alberto c/ Anses s/ Reajustes Varios'... en caso de verificarse una diferencia igual o superior al 15 %, la misma podrá ser calificada de confiscatoria." "En relación a la Resolución Anses N°56/2018... la intervención indebida que lleva a cabo el Poder Ejecutivo Nacional -a través de la ANSeS y de la Secretaría de la Seguridad Social
- al dictar y ratificar la resolución N° 56/2018... deviene inaplicable al reclamo de actualización de remuneraciones de la parte actora." "El haber calculado de conformidad con las pautas diseñadas en el presente decisorio, como asimismo las sumas que eventualmente resulten a favor de la parte actora, deberán ser íntegramente abonadas, sin quita alguna, de conformidad con lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en autos 'Pellegrini, Américo c/ Anses / Reajustes Varios', sentencia del 28.11.2006."
- Disidencias relevantes: No se registran votos discrepantes en la parte dispositiva; la sentencia es dictada por la Dra. Karina Alonso Candis (Jueza Federal Subrogante).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar