Legajo Nº 1 - IMPUTADO: MONTIEL, GERARDO FRANCISCO s/LEGAJO DE CASACION

¿Quién es el actor?

Defensa pública oficial de Gerardo Francisco Montiel (recurriente).
- Demandado / resolución impugnada: Resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1 de Rosario que revocó la suspensión del juicio a prueba dispuesta el 10/12/2021.
- Objeto de la demanda: Impugnación de la revocación de la suspensión del proceso a prueba por parte del tribunal de origen; se cuestionó que la revocación operara luego del vencimiento del plazo y sin la audiencia del art. 515 del C.P.P.N., y se alegó afectación del plazo razonable y del derecho de defensa.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa pública oficial de Gerardo Francisco Montiel; se dejó constancia de la reserva del caso federal y se ordenó remitir las actuaciones al tribunal de origen.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "En efecto, se desprende de las constancias de la incidencia, que la suspensión del proceso a prueba por el término de un año se dictó el 10 de diciembre de 2021, mientras que la sentencia aquí impugnada es del 3 de marzo de 2026, por ende, es cierto que había transcurrido el tiempo fijado por el a quo para el control jurisdiccional del instituto." "Sin embargo, se observa que durante ese período el tribunal oral cursó diversas intimaciones para que Montiel acreditara la realización de la totalidad de las tareas comunitarias, todas notificadas a su defensa." "Por el contrario, es en el actuar de Montiel en donde se advirtió la indiferencia en el cumplimiento de parte de lo ordenado jurisdiccionalmente para la salida alternativa del proceso. Tan es así que en reiteradas ocasiones fue intimado a comparecer en audiencia. Y, confrontado con las constancias del presente incidente, su apatía procesal y desidia en demostrar que ese cumplimiento existiera en realidad resulta incuestionable, sin que se haya presentado justificación alguna durante ese lapso." "En este escenario, la revocación de la suspensión del juicio a prueba dictada por mi colega del tribunal oral se encuentra ajustada a derecho y a las constancias de la causa."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; la resolución es unipersonal y constituye la decisión del tribunal de casación. Se dejó constancia además de la reserva del caso federal formulada por la defensa.