Legajo Nº 2 - IMPUTADO: VARGAS, DAIANA SOLEDAD s/LEGAJO DE CASACION
La defensa de Daiana Vargas impugnó la resolución del Tribunal Oral que rechazó su pedido de prisión domiciliaria por ser madre de cinco menores. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación, entendiendo que el a quo ponderó válidamente la cobertura de las necesidades de los menores y el riesgo procesal de elusión de la justicia.
¿Quién es el actor?
Daiana Soledad Vargas (representada por defensor público oficial Guillermo A. Todarello).
- Demandado / parte contraria en la instancia: Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°5 de San Martín (resolución recurrida) y el Ministerio Público Fiscal (intervino Raúl O. Pleé).
- Objeto de la demanda: recurso de casación contra la resolución del Tribunal Oral que rechazó la concesión de prisión domiciliaria (morigeración de la medida de coerción) por Vargas, madre de cinco menores.
¿Qué se resolvió?
se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Daiana Vargas, sin costas (arts. 470 y 471 -ambos a contrario sensu-, 530 y cc. del CPPN).
- Fundamentos principales de la decisión (extractos textuales relevantes):
- “De los informes que constan en la causa se desprende que las necesidades de los menores se encuentran cubiertas.”
- “los menores ‘…no presentan desajustes cognitivos ni conductuales de impronta traumática’… aunque si recomendó que los niños realicen tratamiento psicológico a fin de poder afrontar la situación en la que se encuentran (ver informes psicológicos del Cuerpo Médico Forense).”
- Sobre riesgo procesal: “las circunstancias descriptas permiten sostener que es dable presumir, que la nombrada podría frustrar la acción de la justicia. Ello implica, nuevamente el rechazo de la pretensión argüida.” (cita que fundamenta la valoración del riesgo de elusión y posible entorpecimiento de la investigación).
- Además, la Sala consideró la existencia de red de contención familiar: “[l]os menores … se encuentran al cuidado de la Priscila Vargas (hermana de la imputada) y Cristian Rodríguez … cuentan con una red vincular que los cuidaba y contenía … que las necesidades básicas tanto en lo económico como lo habitacional … se encontraban satisfechas y, en todos los casos estaban escolarizados.”
- Votos: la decisión fue acordada por mayoría unánime (Ledesma, Yacobucci y Slokar). No hubo disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: