MARTINEZ HECTOR CLAUDIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Martínez Héctor Claudio demandó a la A.N.Se.S. solicitando el reajuste del haber previsional inicial y el pago de las diferencias correspondientes, impugnando normas por inconstitucionalidad. El Juzgado Federal de la Seguridad Social hizo lugar parcialmente a la demanda: ordenó el recálculo del haber inicial con pautas y precedentes citados, su actualización con la movilidad aplicable y el pago de las acreencias en los plazos y condiciones fijados.
¿Quién es el actor?
MARTINEZ HECTOR CLAUDIO.
¿A quién se demanda?
ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (A.N.Se.S.).
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional inicial asignado en el marco de la ley 24.241, declaración de inconstitucionalidad de normas vinculadas y condena al pago de las diferencias y sus accesorios (intereses, honorarios).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se ordenó a la A.N.Se.S. que, dentro de los 120 días desde que exista sentencia firme, proceda al recálculo del haber inicial conforme a los lineamientos del fallo; que, una vez recalculado (siempre que no resulte suma inferior a la efectivamente percibida), se lo actualice con los aumentos emergentes de la movilidad determinada en la sentencia; que los haberes actualizados se abonen en el plazo indicado; y que las acreencias retroactivas incluyan intereses fijados y se respeten las reglas de prescripción. Se regularon costas y honorarios según lo precisado en la parte resolutiva.
- Fundamentos principales (transcripción de los pasajes más relevantes):
"2. La demandada opuso la defensa de prescripción. Decido sobre su operatividad
- de conformidad con la inveterada jurisprudencia del Fuero a la que me remito
- y hago lugar a la misma desde los dos años anteriores a la interposición del reclamo administrativo, que concluyó en la resolución que en este proceso se impugna, dejando a salvo desde ya que su límite sea la fecha de adquisición del beneficio."
"En relación a la pretensión sobre la actualización del componente PBU, ... entiendo que en virtud de lo dispuesto por el artículo 4º de la ley 26.417, la PBU dejó de estar vinculada con el valor del AMPO /MOPRE, y pasó a tener un valor fijo ($326). ... por cuestiones de economía, celeridad procesal y seguridad jurídica, lo pretendido queda subsumido en esos precedentes, tomando en cuenta el índice dispuesto por la CSJN in re 'Badaro, Adolfo Valentín c/ Anses s/ Reajustes Varios' sent. Del 8 de Agosto de 2006."
"En consecuencia, de existir el tramo de cotizaciones comprendido hasta el 31/6/94, deberán considerarse la totalidad de los años y categorías a las cuales aportó el afiliado. ... Su resultado se actualizará hasta la fecha de adquisición del derecho conforme lo resuelto en el precedente CSJN fallo 'Blanco, Lucio Orlando c.ANseS s.Reajustes Varios' …"
"Sobre el pedido de inconstitucionalidad del Decreto 1361/80, ... criterio que hago extensivo al beneficio de la parte actora declarando su inconstitucionalidad."
"7. Los intereses sobre las diferencias que surjan se liquidarán conforme la tasa pasiva promedio mensual capitalizable que publica el Banco Central de la República Argentina..."
(No hubo votos en disidencia en el texto aportado.)
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: