Logo

ARLOTTI, ISIDORO ENRIQUE c/ ANSES -CON EXC- s/EJECUCION DE SENTENCIA

Ejecutorio de sentencia contra ANSES por liquidación de haberes previsionales; se rechazaron las apelaciones de la actora y de ANSES y se confirmó la sentencia de primera instancia, con declaración de inconstitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018. La Cámara impuso las costas a ANSES, reguló honorarios a favor de la Dra. María Virginia KISSER en 8,25 UMA ($788.914) y confirmó la aprobación de la liquidación practicada.

Anses Ejecucion de sentencia Honorarios Uma Dnu 157/2018 Inconstitucionalidad Costas Ley 27.423 Liquidacion previsional Camara federal de parana


¿Quién es el actor?

ARLOTTI, ISIDORO ENRIQUE (parte actora).

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Ejecución de sentencia por liquidación de haberes previsionales y regulación de honorarios.

¿Qué se resolvió?

Se rechazaron los recursos de apelación interpuestos por la letrada de la parte actora y por la demandada y se confirmó la sentencia dictada; se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e se impusieron las costas de la presente instancia a la ANSES; y se regularon los honorarios de la letrada de la actora en 8,25 UMA (equivalentes a $788.914).
- Fundamentos principales (transcripción literal de los párrafos más relevantes): "d) Que, sentado ello, en el presente caso la liquidación arrojó una base económica de $23.348.430,09, equivalentes a 308 UMA (conforme valor vigente al momento de la regulación en virtud de la Ac. 30/2023 y Resolución SGA 1860/2025 de la CSJN
- valor UMA $75.789). Al aplicar, sobre la mitad de la escala del art. 21, conforme lo establece el art. 41, los porcentajes correspondientes, se evidencia que la regulación efectuada en primera instancia en 25 UMA resulta ajustada a las pautas legales; por lo que corresponde rechazar los recursos interpuestos, de conformidad con lo dispuesto por los arts. 16, 20, 21, 24, 41 y 51 de la Ley 27.423." "VI
- Que, de conformidad con lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo” (FCR 2149166/2011, sentencia del 22/06/2023), corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018, aplicar el art. 36 de la ley 27.423 y, en consecuencia, imponer las costas de la presente instancia a la ANSES; conforme lo establecido en el art. 68, primer párrafo, del CPCCN." "VII
- Que, corresponde regular los honorarios habidos en la presente instancia, pertenecientes a la letrada de la actora, Dra. María Virginia KISSER, en la cantidad de 8,25 UMA, equivalentes a la suma de PESOS SETECIENTOS OCHENTA Y OCHO MIL NOVECIENTOS CATORCE ($788.914), atento lo dispuesto por los arts. 30 y 51 de la ley 27.423, Ac. 30/23 y Resolución SGA N° 1076/26; sin regularse a los apoderados de la parte demandada en virtud de lo dispuesto por el art. 2 de la ley citada."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; lo resuelto es la decisión mayoritaria consignada en la parte resolutiva final.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar