JUNES, ALEXANDRO YAMIL c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE SEG. DE LA NACION - GENDARMERIA NACIONAL) Y OTRO s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

¿Quién es el actor?

JUNES, ALEXANDRO YAMIL.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Seguridad de la Nación
- Gendarmería Nacional) y la Caja de Jubilaciones, Retiros y Pensiones de la Policía Federal (interviniente recurrente).
- Objeto de la demanda: acción declarativa de inconstitucionalidad del Decreto 679/97, cese del descuento del 11% (exceso sobre el 8% previsto por la ley 22.788), y reintegro de las sumas indebidamente descontadas, con sus intereses.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el pronunciamiento de fs. 87/94 en todo cuanto fuera materia de agravio; impuso las costas de alzada a la demandada vencida; y reguló los honorarios profesionales de los letrados intervinientes en un 30% de lo que oportunamente se establezca en la instancia de grado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Vienen estos autos a conocimiento del Tribunal con motivo del recurso de apelación interpuesto por la Caja de Jubilaciones, Retiros y Pensiones de la Policía Federal contra la sentencia definitiva de fs. 87/94 dictada por el Sr. Juez Federal de Esquel, por cuanto dispuso hacer lugar a la demanda interpuesta y, en consecuencia, declarar en el presente caso la inconstitucionalidad del decreto 679/97. En el mismo pronunciamiento, ordenó el cese del descuento sobre el haber mensual de la parte actora en los términos del decreto 679/97, y dispuso que su aporte quede regulado por el sistema establecido en la ley 22.788 y, acto seguido, ordenó a la demandada que pague en concepto de reintegro las sumas devengadas por el descuento del 3% aplicado en exceso sobre el haber previsional percibido por la parte actora..." "Que la materia que fuera decidida en la sentencia puesta en crisis y los agravios ... resultan análogos a los ya tratados y resueltos por esta Alzada en el precedente de Registro FCR 12794/2025 'LEYTON, RAUL ULISES c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD DE LA NACION (DEC 679/97) Y OTRO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD', con los que se advierte total coincidencia en las cuestiones que constituyen materia de pronunciamiento, y al que por esta razón corresponde remitirse." "Que desde la implementación del Portal de la Justicia Argentina ... el antecedente citado, puede ser libremente compulsado por las partes ... cuyas consideraciones se ajustan plenamente al caso sub examine sometido a decisión y que aquí corresponde tener por reproducidas."
- Disidencias: No constan votos en disidencia; el Dr. Aldo E. Suárez adhiere al voto del Dr. Leal de Ibarra.