AZCARATE RUBEN HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

AZCARATE, Rubén Héctor.

¿A quién se demanda?

ANSeS.
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales; cuestionamiento de los parámetros de actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial; inclusión/actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) como componente del haber inicial; retención del impuesto a las ganancias; costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara, por mayoría, difirió el tratamiento del planteo sobre la actualización de la PBU como componente del haber inicial para la etapa de ejecución; confirmó la sentencia recurrida en lo que decide y fue materia de agravios; confirmó lo resuelto en torno a las costas en la instancia de grado (imponiéndolas al vencido conforme art. 68 del C.P.C.C.N., y con las reglas del art. 36 ley 27.423 según el caso de liquidación) y dispuso costas por su orden en la alzada; fijó los honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "En relación con el reclamo de ajuste de la Prestación Básica Universal (PBU), cabe remitirse a lo decidido por este Tribunal en autos 'Elizondo, Fanny Margarita c/ANSES s/Reajustes Varios', Sala I, sentencia definitiva del expte. º25.085/2024 del 15/5/2026, donde, por mayoría resolvió diferir la redeterminación del valor de la PBU para la etapa de ejecución." "Que respecto de la retención del impuesto a las ganancias, la CSJN ya se ha expedido en casos de aristas similares... por lo que corresponde declarar la inaplicabilidad del gravamen aludido." "Que en orden al embate dirigido en torno a las costas del proceso... la cuestión suscitada ha sido recientemente abordada por la CSJN, por sentencia del 22.06.2023, ... in re 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo'... en los términos del art 36, la cuestión ha de ser abordada de acuerdo a lo normado por el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación... arts. 68 a 77 del citado cuerpo normativo."
- Disidencia: El Dr. Juan A. Fantini Albarenque manifestó reserva de opinión y se consignó que su voto figura "(en disidencia parcial)"; dejó a salvo su opinión en torno a las costas de ambas instancias, proponiendo la imposición de costas a la demandada vencida, conforme a su voto particular.