CORBALAN DOMINGO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Corbalán, Domingo Enrique.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reajuste y recalculo de haberes previsionales conferidos en el marco de la ley 24.241; impugnación de normas y declaración de inconstitucionalidades conexas; pago de las diferencias correspondientes.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se ordenó a ANSeS que, dentro de los 120 días desde que exista sentencia firme, proceda al recalculo del haber inicial asignado conforme los lineamientos fijados en los considerandos; una vez recalculado (no pudiendo resultar inferior a lo efectivamente percibido) deberá actualizarse con los aumentos emergentes de la movilidad determinada en la sentencia, y abonarse en el plazo indicado; para el cómputo de las acreencias retroactivas, ANSeS deberá contemplar los intereses fijados y la cuestión de prescripción; se difiere el tratamiento de la ley 27.609 para la etapa de ejecución; costas a ANSeS; y regulación de honorarios según lo dispuesto.
- Fundamentos principales (textos transcritos del decisorio): "Decido sobre su operatividad
- de conformidad con la inveterada jurisprudencia del Fuero a la que me remito
- y hago lugar a la misma desde los dos años anteriores a la interposición del reclamo administrativo, que concluyó en la resolución que en este proceso se impugna, dejando a salvo desde ya que su límite sea la fecha de adquisición del beneficio." "Por cuestiones de economía, celeridad procesal y seguridad jurídica, lo pretendido queda subsumido en esos precedentes, tomando en cuenta el índice dispuesto por la CSJN in re 'Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ Reajustes varios' sent. del 8 de Agosto de 2006. Bajo estas consideraciones se difiere su tratamiento con estos lineamientos, para el momento de ejecución." "Difiérase el tratamiento de la Ley 27609 para la etapa de ejecución." "Las diferencias adeudadas al actor, se abonaran sin quita alguna..." "Los intereses a aplicar se liquidarán conforme la tasa pasiva promedio mensual capitalizable que publica el Banco Central de la República Argentina..." "El artículo 14.2 de la Resolución S.S.S. 06/09 ... es evidente que la resolución cuestionada, al establecer un tope a las actualizaciones de las remuneraciones, excede la facultad reglamentaria, imponiendo un parámetro que el artículo reglamentado no contiene. En consecuencia, no es necesario posponer su tratamiento y verificar su operatividad y lo declaró inconstitucional en este acto."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia en el decisorio; la parte resolutiva es dictada por el Juzgado único firmante (Dr. Germán Pablo Zenobi).