RODRIGUEZ RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Reclamaron reajustes varios contra ANSES por haberes de enero/febrero 2021; la Cámara Federal de la Seguridad Social declaró desierto el recurso de la actora y, por mayoría, revocó la sentencia de primera instancia rechazando la demanda en su totalidad por considerar procedente la normativa de emergencia y las compensaciones aplicadas.
¿Quién es el actor?
RODRIGUEZ RODOLFO.
¿A quién se demanda?
ANSES.
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajustes varios respecto de haberes previsionales, específicamente diferencias por movilidad vinculadas a los periodos enero/febrero de 2021 y cuestionamiento de medidas adoptadas en el marco de la emergencia (ley 27.541 y decretos).
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la parte actora por no haber presentado agravios en los términos del CPCCN; revocó la sentencia de primera instancia y rechazó, en todas sus partes, la demanda; impuso costas por su orden y reguló honorarios (primera instancia $294.336 = 3 UMA; alzada 30% de esa suma).
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes):
" La actora no expresó agravios en los términos de los arts. 259 y 265 del CPCCN, motivo por el que corresponde declarar desierto el remedio legal intentado.
... ahora bien, analizando las constancias que surgen del Sistema de Gestión Lex 100, se desprende que respecto del beneficio previsional 15058344710, las partes arribaron a un Acuerdo Transaccional en los términos de la ley 27.260 ... el que fue firmado y homologado por este Tribunal ... mediante sentencia que se encuentra firme.
... que este tribunal ha desestimado los embates dirigidos a cuestionar la validez de la emergencia sancionada por el Congreso Nacional a través de la ley 27.541, y de los decretos dictados en consecuencia por el Poder Ejecutivo Nacional ... por no evidenciarse vulneración al mandato constitucional del art. 14 bis de la CN.
... las medidas adoptadas en relación a la movilidad no resultan susceptibles de descalificación, visto que la mentada emergencia fue definida por el Congreso Nacional y de conformidad a los precedentes jurisprudenciales mencionados ut supra, por lo que deviene improcedente aplicar a los haberes de enero y febrero 2021 ... el pago de la diferencia porcentual ... entre los aumentos abonados durante el año 2020 ... y los que hubieren correspondido en función de la ley suspendida y reemplazada."
- No hubo voto en disidencia consignado en el dispositivo final; la decisión que rige es la que figura en la Parte Resolutiva transcripta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: