TORRES JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

TORRES JUAN CARLOS.

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajustes varios sobre el haber previsional (cálculo del haber inicial, aplicación de topes y escalas de deducción, y declaración de inconstitucionalidades de normas aplicables).

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada; declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto de que en la liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%; declaró inaplicable la escala de deducción establecida en el art. 9 inc. 2) de la Ley 24.463 al haber del actor; confirmó lo resuelto en lo demás; impuso costas de alzada a la demandada; reguló honorarios por la apelación en el 30% de lo que se fije en primera instancia más IVA; y devolvió las actuaciones al juzgado de origen.
- Fundamentos principales (transcripciones textuales relevantes): 1) Sobre la cuestión de los topes y la confiscatoriedad: “… resulta comprobado el perjuicio concreto que ocasionó la aplicación del sistema de topes durante los períodos a que se refieren los agravios del organismo previsional, en medida tal que la merma del haber resulte confiscatoria de acuerdo con la doctrina del Tribunal de Fallos: 307:1985; 312:194, entre muchos otros”. 2) Sobre la consecuencia práctica: “En consecuencia se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc. 3) de la Ley 24.463 … en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15% -límite de confiscatoriedad establecido por el Alto Tribunal en aquel precedente
- y se revoca lo resuelto en la instancia de grado.” 3) Sobre la escala de deducción: “Resulta inaplicable al haber previsional del actor la escala de deducción prevista en la resolución Nº6/09 … toda vez que … el art. 9 inc. 2) de la Ley 24463 dispone que la escala de deducción resulta aplicable a prestaciones otorgadas en virtud de leyes anteriores a la Ley 24.241 y que la parte actora adquirió su beneficio previsional al cobijo de esta última, el haber previsional del actor queda eximido de esta quita legal.”
- Disidencia: No se registran votos en disidencia; los tres jueces adhieren al decisorio.