Logo

CARBONELL HUGO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional y la actualización de componentes como la PBU, PC y PAP. El Juzgado Federal hizo parcialmente lugar a la demanda, ordenó recalcular el haber y el pago del retroactivo en 120 días hábiles, difiriendo el examen de ciertas inconstitucionalidades para la etapa de ejecución.

Carbonell hugo enrique Anses Reajustes varios Pbu Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia Impuesto a las ganancias Intereses y retroactivos Seguridad social Ejecucion diferida de inconstitucionalidades.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Carbonell Hugo Enrique. Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS). Objeto: Reajuste de haber previsional (actualización de PBU, Prestación Compensatoria y Prestación Adicional por Permanencia), declaración de inconstitucionalidades sobre normas aplicables y tratamiento del Impuesto a las Ganancias y prescripción. Decisión: Se hizo parcialmente lugar a la demanda, se dejó sin efecto la resolución impugnada, se ordenó a ANSeS recalcular el haber y abonar el retroactivo conforme las pautas del decisorio dentro de 120 días hábiles desde que la sentencia quede firme; se difirió el tratamiento de determinadas inconstitucionalidades para la etapa de ejecución; se dispuso que las sumas resultantes deben abonarse íntegramente sin quita; se impusieron las costas a ANSeS; se difirió la regulación de honorarios para la ejecución.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Siendo la fecha del reclamo administrativo el 4.6.2025 (fs. 20 de la demanda y documental), las diferencias retroactivas lo serán desde 13.7.2023, correspondiente a la fecha de adquisición del derecho." "A tal fin, deberá realizar el siguiente cálculo: (PBU reajustada – PBU sin reajustar) = “A”. Ese importe será multiplicado por 100, y luego dividido por el HABER INICIAL REAJUSTADO según sentencia (PBU sin reajustar + PC reajustada + PAP reajustada) = “B”. Dicho resultado (A x 100 / B), arrojará la incidencia porcentual que implica la falta de actualización de la PBU, la cual deberá ser mayor a 15." "Resuelvo que, hasta que el Congreso Nacional legisle sobre el punto (y habiendo sido tal alternativa considerada en el fallo mencionado), no podrá retenerse suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias a la prestación previsional de la parte actora." "En consecuencia, corresponde seguir los lineamientos expuestos y disponer que la Anses, al momento de abonar las sumas retroactivas que pudieran resultar por medio de la presente, se abstenga de efectuar descuento alguno en concepto de impuesto a las ganancias." "El haber calculado de conformidad con las pautas diseñadas en el presente decisorio, como asimismo las sumas que eventualmente resulten a favor de la parte actora, deberán ser íntegramente abonadas, sin quita alguna, de conformidad con lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en autos “Pellegrini, Américo c/ Anses / Reajustes Varios”, sentencia del 28.11.2006."
- Disidencias: No constan votos en disidencia en la parte dispositiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar