BARBOZA, MANUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

BARBOZA, MANUEL ANGEL.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: pretensiones de reajuste y recalculo de haberes previsionales (PBU, determinación del haber inicial por aportes en relación de dependencia y autónomos, impugnación de topes y normativa aplicable; exención de retroactivos del impuesto a las ganancias).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ANSES y, en consecuencia, revocó la sentencia de primera instancia exclusivamente en cuanto declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley n° 27.426, declarando en su lugar la plena constitucionalidad de dicha norma; además impuso las costas a la demandada y reguló honorarios al 30% de lo regulado en primera instancia. El resto de lo decidido en la sentencia de primera instancia fue confirmado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Respecto al agravio sobre la inconstitucionalidad del Artículo 2 de la ley nº 27.426 por los períodos devengados de julio a diciembre del 2017, recientemente la CSJN con fecha 4 de diciembre del año 2025 en los autos: 'CSS 138932/2017/CS1 CSS 138932/2017/2/RH1 Fernández Pastor, Miguel Ángel c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos', resolvió revocar la sentencia de Cámara, declarando la constitucionalidad del artículo puesto en crisis, por reflexionar en el considerando 11 que 'en el presente caso puede afirmarse que la ley n° 27.426
- vigente desde el 29 de diciembre de 2017
- no vulneró un derecho adquirido por los beneficiarios pues, para ese entonces, el derecho a obtener o percibir el aumento de la ley anterior aún no había nacido
- recién se devengaría en marzo de 2018
- ni se contaba con los elementos necesarios para ello, dado que no se había completado el semestre al que hacía referencia la ley n° 26.417 para el cálculo de las variaciones necesarias para obtener el coeficiente de reajuste a aplicar'." "En consecuencia, corresponde hacer lugar al agravio planteado por ANSeS, revocar en este punto la sentencia de primera instancia y declarar la constitucionalidad del artículo 2 de la ley n° 27.426."
- Votos y disidencias: Los Dres. Manuel Alberto Pizarro (voto que integra el considerando), Juan Ignacio Pérez Curci y Gustavo Enrique Castiñeira de Dios adhieren; no hubo disidencia.