PICCA, VICTOR ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
Acción de reajuste de haberes promovida por el actor contra ANSES por actualización de PBU, recalculo de aportes y declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.609. La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso de apelación de ANSES, declaró inconstitucional el art. 1° de la ley 27.609, ordenó exención del retroactivo del impuesto a las ganancias, impuso costas a la demandada y reguló honorarios al 30% de lo de primera instancia.
¿Quién es el actor?
PICCA, Víctor Ángel.
¿A quién se demanda?
ANSES.
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes (actualización de la PBU, recalculo del haber inicial por aportes de autónomo, ajustes sobre componentes PC y PAP, solicitud de declaración de inconstitucionalidad del art. 1° de la ley 27.609 y tratamiento del retroactivo frente al impuesto a las ganancias).
¿Qué se resolvió?
No hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por la demandada; declarar la inconstitucionalidad del art. 1° de la Ley n° 27.609; imponer costas a la demandada vencida (art. 36 ley 27.423); regular honorarios profesionales en un 30% de lo regulado en primera instancia, actualizables al valor del UMA al pago.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes):
"Conclusión. La sentencia recurrida se ajusta a derecho al declarar la inconstitucionalidad del art. 1° de la Ley n° 27.609, por vulnerar el principio de no regresividad, sin que el Estado haya aportado justificación suficiente. Corresponde, pues, rechazar el agravio y mantener el criterio adoptado."
"1.
- Progresividad y no regresividad. El principio de progresividad no admite retrocesos que restrinjan derechos alcanzados, salvo que el Estado demuestre estrictamente que evaluó alternativas menos lesivas, que la medida busca proteger el conjunto de los DESC y que se adoptó con el máximo de los recursos disponibles. La mera alegación presupuestaria no satisface este estándar (Courtis, Ni un paso atrás; CSJN “Arcuri”, Fallos 332:2454; “Q.C.”, 24/04/2012)."
"Al respecto esta Sala ya se expidió en la causa Nº FMZ 28114/2016/CA1, caratulados: ‘DI LORENZO CARLOS FELIZ C/ANSES s/ Reajustes varios’ de fecha 06/10/2020 a cuyo fundamento me remito y donde dirimió la cuestión sobre el retroactivo. Por lo expuesto se debe confirmar la sentencia en cuanto a la exención de tributar el impuesto a las ganancias por la parte actora."
- Votos: El voto principal fue del Dr. Manuel Alberto Pizarro y los Dres. Juan Ignacio Pérez Curci y Gustavo Enrique Castiñeira de Dios adhieren; no hay disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: