Logo

TORRES, CLAUDIA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Acción de reajustes promovida por Claudia Susana Torres contra ANSES reclamó la actualización de la PBU y la declaración de inconstitucionalidad del art. 1° de la ley 27.609. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, declaró inconstitucional el art. 1° de la ley 27.609, rechazó el recurso de apelación de ANSES, impuso las costas a la demandada y reguló honorarios en 30% de lo de primera instancia, actualizables al UMA.

Anses Pbu Inconstitucionalidad Ley 27.609 Reajustes Indice de actualizacion Costas Honorarios uma Principio de no regresividad Seguridad social


¿Quién es el actor?

TORRES, Claudia Susana.

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reajustes varios; actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), declaración de inconstitucionalidad de normas (especialmente art. 1° de la ley 27.609 y otros actos normativos), exención del retroactivo del impuesto a las ganancias, tratamiento de topes previsionales y régimen de aplicación de índices de actualización.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza declaró la inconstitucionalidad del art. 1° de la ley n° 27.609, NO hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por ANSES (es decir, confirmó la resolución de primera instancia favorable al actor), impuso las costas a la demandada vencida y reguló los honorarios de los profesionales intervinientes en un 30% de lo regulado en primera instancia, con actualización al valor del UMA al momento del pago.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "Conclusión. La sentencia recurrida se ajusta a derecho al declarar la inconstitucionalidad del art. 1° de la Ley n° 27.609, por vulnerar el principio de no regresividad, sin que el Estado haya aportado justificación suficiente. Corresponde, pues, rechazar el agravio y mantener el criterio adoptado." "5.
- Las costas de la presente instancia se impondrán a la demandada vencida (Fallo “MORALES, BLANCA AZUCENA C/ ANSES S/ IMPUGNACION DE ACTO ADMINISTRATIVO”
- art. 36 de la ley nº 27.423)." "6.
- Los honorarios de los profesionales intervinientes se regularán en un treinta por ciento (30%) de lo regulado en primera instancia. (arts. 30 y 51 ley nº 27.423). Los honorarios serán actualizados al valor del UMA al momento de su efectivo pago."
- Votos: El voto rector lo pronunció el Dr. Juan Ignacio Pérez Curci; los Dres. Manuel Alberto Pizarro y Gustavo Enrique Castiñeira de Dios adhirieron. No se registran disidencias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar