MODERNELL CARLOS HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

MODERNELL CARLOS HUGO.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Corrección/actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial y actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), con imposición de costas y regulación de honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia apelada y hizo lugar parcialmente a la demanda en el plazo previsto por el art. 22 Ley 24.463 (con arreglo al art. 82 ap. 3º Ley 18.037), ordenó la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial según lo señalado, diferió la actualización de la PBU para la etapa de ejecución, difirió la regulación de honorarios de primera instancia, aplicó la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central para los intereses, condenó en costas a la ANSES conforme al precedente “Morales Blanca Azucena” y reguló honorarios de la representación letrada del actor en el 30% por su actuación ante la Alzada; finalmente, devolvió el expediente al juzgado de origen.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): 1) "En lo relativo a los agravios que giran en torno al método de actualización de las remuneraciones para la determinación del haber inicial, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por el Alto Tribunal de la Nación en los autos 'Elliff Alberto c/ ANSeS s/ Reajustes Varios' (Fallos 332:1914) doctrina que fue ratificada en la sentencia 'Blanco, Lucio Orlando c/ ANSeS s/ Reajustes Varios' de fecha 18 de diciembre de 2018. En dichos precedentes la Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción –promedio general, personal no calificado–, utilizado por la Resolución 140/95 de la Administración Nacional de la Seguridad Social, sin limitación temporal alguna." 2) "Por tales motivos... corresponde ordenar la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo de la PC y PAP, con arreglo al índice que contempla la Resolución 140/95 de la ANSeS hasta la fecha de adquisición del derecho del actor." 3) "En lo relativo a la PBU... el Alto Tribunal... consideró que a los fines de alcanzar una solución razonable... debía considerarse de manera concreta, 'qué incidencia tenía la ausencia de incremento de uno de los componentes de la jubilación [...] sobre el ´total del haber inicial´ –pues éste es el que goza de protección [enfatiza el Superior]
- y en caso de haberse producido una merma, constatar si el nivel de quita [con relación a la “situación de los activos”] resultaba confiscatorio.' ... En consecuencia, este análisis sobre la suma final a la que ascendería la PBU, deberá efectuarse en la forma dispuesta por el Alto Tribunal en el precedente 'Quiroga, Carlos Alberto'." 4) "En cuanto a los intereses, deberán calcularse desde que cada suma fuere debida y hasta su efectivo pago, conforme la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina (conf. C.S.J.N. 'Spitale, Josefa Elida'...)."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; los Dres. DORADO, CARNOTA y FANTINI adhieren al dispositivo que se consignó.