PORTAL RODRIGUEZ LAURA ROSA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

¿Quién es el actor?

PORTAL RODRIGUEZ LAURA ROSA (amparista).

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: acción de amparo para que ANSES abone la diferencia entre el haber previsional percibido (renta vitalicia previsional) y el haber mínimo garantizado, más diferencias retroactivas e intereses.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia apelada. Se impusieron las costas de Alzada a la demandada vencida, se regularon honorarios a favor de la representación letrada de la actora en el 30% de la suma que se fije por su labor en primera instancia con más IVA en su caso, y se ordenó devolver las actuaciones al juzgado de origen.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "En el sub examine, el causante había optado por el sistema de capitalización. Producido el hecho generador de la prestación, por aplicación de la normativa señalada, la actora quedó excluida de la garantía del haber mínimo, colocándola en una situación de desigualdad frente al resto de los beneficiarios que atenta contra las garantías constitucionales de los arts. 16 y 14 bis de la C.N." "El art. 14 bis de la Constitución Nacional, pone en cabeza del estado, el otorgar los beneficios de la seguridad social, que tendrá el carácter de integral e irrenunciable, en especial, establecerá jubilaciones móviles. La concreta satisfacción del derecho a la Seguridad Social, depende también de la aplicación y respeto, en el ámbito interno, de los Tratados Internacionales de Derechos Humanos..." "A mayor abundamiento, cabe destacar que la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación, se expidió en los autos: 'Etchart Fernando Martín c/Anses s/Amparos y Sumarísimos', sentencia de fecha 27 de octubre de 2015 ... que constituye un caso de aristas similares al presente, en donde confirmó la sentencia de la instancia anterior, ordenando a la Anses abonar la diferencia entre lo que percibe el actor en concepto de renta vitalicia previsional y el haber mínimo legal." "En mérito de lo que resulta del presente acuerdo, el tribunal RESUELVE: 1) Confirmar la sentencia apelada, 2) Costas de Alzada a la demandada vencida (conf. Art 68 del CPCCN y 14 de la ley 16. 3) Regular los honorarios a favor de la representación letrada de la parte actora por su actuación ante la Alzada en el 30% de la suma que se fije por su labor en primera instancia con más el IVA en caso de corresponder (art. 30 primer párrafo Ley 27.423);) 4) Devolver las presentes actuaciones al juzgado de origen a sus efectos."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; la resolución que confirma la sentencia es la decidida por la Sala.