CERQUEIRO ROXANA ETHEL c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

¿Quién es el actor?

CERQUEIRO ROXANA ETHEL.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: acción de amparo para que se declare la inconstitucionalidad de la Circular ANSES PREV-05-08/19 (y normas concordantes) en cuanto aplica la escala de deducción del art. 9 de la ley 24.463; se reclamó, además, la restitución de las sumas retenidas retroactivamente y la inafectación por impuesto a las ganancias, con intereses.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia en lo decidido y materia de agravios; se declaró inaplicable la escala de deducciones del art. 9 inc. 2 de la ley 24.463 al beneficio de la actora, se declaró la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias, se impusieron las costas de alzada a la demandada y se fijaron honorarios de alzada en el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior. Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes):
- "Por ello corresponde ordenar que resulta inaplicable en la especie la escala de deducciones prevista en el art. 9.2 de la ley 24463 tan sólo y, en base a los argumentos aquí vertidos, corresponde confirmar la sentencia recurrida."
- "Que respecto a la retención del impuesto a las ganancias, la CSJN ya se ha expedido en casos de aristas similares, como ser, in re “García, María Isabel c/ A.F.I.P. s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidad”, de fecha 26.3.19 (Fallos: 342:411), cuya solución fue extendida por el Alto Tribunal ... por lo que corresponde declarar la inaplicabilidad del gravamen aludido."
- "Que en lo que hace a las costas del proceso seguido contra ANSeS, no se encuentra motivo alguno para apartarse del principio sentado por el art. 14 de la Ley 16.986..."
- (Dispositivo final) "Que por ello el Tribunal RESUELVE: 1) Confirmar la sentencia apelada en lo que decide y fue materia de agravios, ... 2) Costas de alzada a la demandada ... y 3) Determinar los honorarios ... en el 30% de lo que estipule para la instancia anterior..." Disidencias: No surge voto en disidencia; el Dr. Juan A. Fantini Albarenque adhiere al voto mayoritario.