Logo

GONZALEZ MARIA GRISELDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reclamo por reajustes de la Prestación Básica Universal. La Cámara Federal de la Seguridad Social diferenció el examen de la actualización de la PBU para la ejecución y confirmó la sentencia recurrida en lo demás, imponiendo costas en la alzada por falta de contradicción.

Pbu Prestacion basica universal Reajustes Ejecucion Anses Seguridad social Costas Diferimiento Confirmacion Art. 271 cpccn


¿Quién es el actor?

GONZALEZ MARIA GRISELDA.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes varios, específicamente la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) como componente del haber inicial.

¿Qué se resolvió?

La Cámara diferió el tratamiento del planteo referido a la actualización de la PBU como componente del haber inicial para la etapa de ejecución y confirmó la sentencia recurrida en todo lo demás que fue materia de agravios. Se impusieron costas por su orden en la alzada ante la falta de contradicción.
- Fundamentos principales de la decisión (extractos textuales relevantes): "En relación con el reclamo de ajuste de la Prestación Básica Universal (PBU), cabe remitirse a lo decidido por este Tribunal en autos 'Elizondo, Fanny Margarita c/ANSES s/Reajustes Varios', Sala I, sentencia definitiva del expte. º25.085/2024 del 15/5/2026, donde, por mayoría resolvió diferir la redeterminación del valor de la PBU para la etapa de ejecución." "Sin perjuicio de lo que aquí, se resuelve, conforme lo dispone expresamente el art 271 del CPCCN, esta Alzada examinó sólo los planteos de hecho y de derecho conducentes... sometidos a la decisión del juez de primera instancia que fueron materia de agravios, encontrándose el Tribunal limitado en ese sentido y no pudiendo excederse de dicha medida; por lo que, las restantes cuestiones decididas que no han sido materia de tratamiento en la presente deberán, en el momento procesal oportuno, abordarse de manera integral por el juez de grado." "Costas por su orden en la Alzada ante la falta de contradicción (art. 68, 2º del CPCCN, art. 36 de la ley 27.423 y caso 'Morales, Blanca' (Fallos: 346:634))."
- Votos en disidencia: No consta disidencia en la parte dispositiva; la resolución se adopta por mayoría según el texto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar