Logo

RUIZ MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reclamo por reajustes de prestaciones: el beneficiario demandó ajuste de la Prestación Básica Universal (PBU). La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia en lo resuelto y diferió el análisis de la actualización de la PBU como componente del haber inicial para la etapa de ejecución.

Pbu Prestacion basica universal Anses Reajustes Ejecucion Confirmacion de sentencia Costas Sala i Seguridad social Diferimiento


¿Quién es el actor?

RUIZ MIGUEL ANGEL.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: reclamo por reajustes varios, en particular la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y su consideración como componente del haber inicial.

¿Qué se resolvió?

la Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala I, por mayoría, diferenció el tratamiento del planteo referido a la actualización de la PBU como componente del haber inicial y confirmó la sentencia recurrida en lo demás que fue materia de agravios; impuso costas por su orden en la Alzada ante la falta de contradicción.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes de la sentencia): "En relación con el reclamo de ajuste de la Prestación Básica Universal (PBU), cabe remitirse a lo decidido por este Tribunal en autos “Elizondo, Fanny Margarita c /ANSES s/Reajustes Varios”, Sala I, sentencia definitiva del expte. º25.085/2024 del 15/5/2026, donde, por mayoría resolvió diferir la redeterminación del valor de la PBU para la etapa de ejecución." "Sin perjuicio de lo que aquí, se resuelve, conforme lo dispone expresamente el art 271 del CPCCN, esta Alzada examinó sólo los planteos de hecho y de derecho conducentes, (Fallos: 272:225; 274:113; 301:970; 303:135; 306:444; 307:951; 311:571 y 1191, entre muchos otros), sometidos a la decisión del juez de primera instancia que fueron materia de agravios, encontrándose el Tribunal limitado en ese sentido y no pudiendo excederse de dicha medida; por lo que, las restantes cuestiones decididas que no han sido materia de tratamiento en la presente deberán, en el momento procesal oportuno, abordarse de manera integral por el juez de grado."
- Disidencias relevantes: no se individualizan votos en disidencia en la parte resolutiva; la resolución se adopta por mayoría y la parte dispositiva final es la que aquí se transcribe.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar