JELUSICH JORGE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Jelusich Jorge Luis (parte actora).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (A.N.Se.S.).
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional asignado conforme la ley 24.241; declaración de inconstitucionalidad de normas y condena al pago de las diferencias resultantes; reserva del caso federal.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se ordenó a ANSeS, dentro de los 120 días desde que exista sentencia firme, recalcular el haber inicial asignado según los lineamientos del fallo; actualizar ese haber con la movilidad determinada en la sentencia; abonar los haberes actualizados dentro del mismo plazo; y computar intereses y prescripción para las acreencias retroactivas. Se difirió el tratamiento de la ley 27.609 para la etapa de ejecución. Costas a ANSeS; regulación de honorarios (15% del crédito que resulte a favor del reclamante, con IVA si corresponde, con referencia a escala mínima sobre 15 UMA).
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del fallo): 1) "Determinando el alcance temporal de esta sentencia, verifico asimismo que a la parte actora se le otorgó el beneficio jubilatorio en los términos de la ley 24.241 con servicios en relación de dependencia y cese ocurrido posterior a 8/2016 y anterior a 28/02/2019 (FAD 25.11.2016)." 2) "Debo referir en relación a la pretensión de actualización del componente PBU, que dejo a salvo mi criterio por el que entiendo que en virtud de lo dispuesto por el artículo 4º de la ley 26417, la PBU dejó de estar vinculada con el valor del AMPO /MOPRE, y pasó a tener un valor fijo ($326)... ahora bien, teniendo en cuenta lo actualmente dispuesto por las tres Salas de la Cámara Federal de la Seguridad Social ... resultaría de aplicación el precedente de la CSJN 'Quiroga Carlos Alberto c.ANSeS' sent. del 11/11/14..." 3) "La actualización será hasta el 28/2/2009 conforme el fallo de la C.S.J.N. 'Blanco, Lucio Orlando c/ANSeS s/Reajustes Varios' ... Así resuelvo por cuanto acompaño la decisión del Superior declarando por este acto la inconstitucionalidad del Decreto 807/16..." 4) "En relación a las inconstitucionalidades planteadas... De ello, y por lo expuesto, RESUELVO: 1) Hago lugar parcialmente a la demanda interpuesta y en consecuencia, ordeno a la A.N.Se.S. que en el plazo de ciento veinte días desde que exista sentencia firme en autos ... proceda al recalculo del haber inicial asignado, de conformidad con los lineamientos fijados en los considerandos."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; la resolución es la del juez a cargo del Juzgado Federal de la Seguridad Social N°9.