Logo

FRANCIA GABRIELA c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA

La actora promovió una acción meramente declarativa contra el Estado Nacional, ANSeS y AFIP solicitando la declaración de inconstitucionalidad del art. 6 de la Ley 27.546 y el reintegro de sumas retenidas. El Juzgado declaró la cuestión abstracta por haber cesado el interés actual de la actora, impuso costas a ANSeS y reguló honorarios por $323.769,60 (3.3 UMA).

Accion meramente declarativa Abstraccion Inconstitucionalidad Ley 27.546 Ley 24.018 Anses Costas Honorarios Interes juridico Seguridad social

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: FRANCIA GABRIELA. Demandado: Estado Nacional — Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) y la AFIP (también comparece ARCA como parte demandada). Objeto: Se solicitó que se declare inconstitucional el art. 6 de la Ley 27.546 (que modifica el art. 31 de la Ley 24.018 e incrementa la cotización en 7 puntos) y, en subsidio, el reintegro de aportes retenidos desde la interposición de la demanda con más intereses. Decisión: Se declaró abstracta la cuestión debatida; se impondrán las costas a ANSeS (art. 36 ley 27.423) y se regularon honorarios para la dirección letrada de la actora por $323.769,60 (equivalente a 3.3 UMA por aplicación del art. 1255 del CCyCN), más IVA si corresponde; se ordenó a los letrados de las partes demandadas el cumplimiento de lo dispuesto en el art. 2 de la ley 27.423 bajo apercibimiento.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes, lenguaje del tribunal): "Respecto de la acción instaurada, debe tenerse presente que para la procedencia de la acción declarativa, se requiere la concurrencia de los siguientes recaudos: la concurrencia de un estado de incertidumbre sobre la existencia, alcance y modalidad de una relación jurídica concreta; es decir, que al dictarse el fallo se hayan producido todos los presupuestos de hecho en que se apoya la declaración; que el accionante tenga interés jurídico suficiente, en el sentido de que la falta de certeza le pueda producir un perjuicio o lesión actual; y que haya un interés específico en el uso de esta vía, lo que sólo ocurrirá cuando aquél no disponga de otro medio legal para solucionar la cuestión que se le plantea." "Del mail recibido en fecha 02.02.26 el Consejo de la Magistratura denuncia ... que con fecha 30.07.2024 se le acepto la renuncia definitiva. Este dato, resulta determinante a los fines de evaluar la subsistencia del interés jurídico actual que exige la acción intentada. ... al momento de dictar sentencia, la actora ya no se encuentra alcanzada por la obligación cuyo cuestionamiento articula, circunstancia que desactiva el estado de incertidumbre que justificaba la vía elegida." "Recién ante la inminencia de acceder a la prestación, podría considerarse que se configura un caso en que se verifique un estado de incertidumbre sobre la existencia, alcance o modalidad de una relación jurídica que pudiera producir un perjuicio o lesión actual a la parte actora." (cita de la Excma. Sala 1 CFSS en autos “Heck Mónica Isabel y otros c/Anses s/Acción meramente declarativa” N°5545/24) "Por ello, concluyo que ha quedado abstracta la cuestión planteada en autos, por los fundamentos aquí expuestos." (Se agrega el dispositivo:) "RESUELVO: 1) Declarar abstracta la cuestión debatida en autos, en virtud de las constancias acompañadas, 2) Costas a la ANSeS (art. 36 ley 27423), 3) Regúlense los honorarios ... $323.769,60 ... equivalente a 3.3 UMA por aplicación del art. 1255 del CCyCN, más el IVA en caso de corresponder."
- Votos en disidencia: No se registran votos en disidencia en la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar