Logo

BENENCIA MARCELO RAMON c/ FUERZA AEREA ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó reconocimiento como veterano de guerra y la pensión honorífica por su actuación en el conflicto del Atlántico Sur. El Juzgado Federal de la Seguridad Social rechazó la demanda por no acreditarse la participación en acciones bélicas ni el destino en el Teatro de Operaciones del Atlántico Sur exigidos por la normativa aplicable.

Veterano de guerra Pension honorifica Teatro de operaciones del atlantico sur (toas) Teatro de operaciones malvinas (tom) Ley 23.848 Ley 24.892 Decreto 509/88 Participacion en acciones belicas Seguridad social Rechazo de demanda.


¿Quién es el actor?

Benencia Marcelo Ramón.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio de Defensa – Estado Mayor General de la Fuerza Aérea.
- Objeto de la demanda: Reconocimiento y certificación de la condición de Veterano de Guerra del Atlántico Sur y acceso a la Pensión Honorífica Veteranos de Guerra (ley 23.848 y modificatorias), con retroactivos e intereses.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda en cuanto solicita la extensión del certificado de “veterano de guerra” y, por ende, los beneficios de las leyes 23.109, 23.848 y 24.892; se impusieron las costas y se regularon honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Que en tal orden, corresponde destacar en primer lugar que el actor no alega haber sido trasladado al ámbito geográfico contemplado por las normas que regulan el otorgamiento del beneficio pretendido (TOM o TOAS)." "En efecto, se ha verificado parcialmente a través de la prueba informativa producida en autos lo aseverado en la demanda, respecto a que el actor fue trasladado en oportunidad del conflicto bélico del Atlántico Sur, a la Base Aérea Militar con asiento en las inmediaciones de la localidad de Puerto Santa Cruz, en la provincia de Santa Cruz, fuera de la jurisdicción de los denominados TOM y TOAS." "Así, teniendo en cuenta el criterio sentado por el Alto Tribunal en los casos recién citados, y los elementos de prueba producidos en autos, no es posible concluir que el actor haya participado de efectivas acciones de combate, ni que, por el destino asignado, se haya encontrado destinado al Teatro de Operaciones del Atlántico Sur, por lo que no pueden otorgársele los beneficios que reclama, en tanto no cumple con los requisitos exigidos por la normativa aplicable."
- Disidencias relevantes: No se registra voto en disidencia; la decisión es de la magistrada que suscribe la sentencia definitiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar