SUAREZ JORGE EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Suárez Jorge Eduardo.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajuste del haber previsional y planteos de inconstitucionalidad contra normas que modificaron la fórmula de movilidad (Ley 27.426, Ley 27.541, Ley 27.609 y decretos vinculados). Reserva del caso federal.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda interpuesta por la parte actora; se impusieron las costas en el orden causado; y se regularon los honorarios de la dirección letrada de la parte actora en $490.560 (correspondientes a 5 UMAS) con más IVA en caso de corresponder. Asimismo, quedó abstracta la excepción de prescripción opuesta por la demandada y otros planteos conexos.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 en orden a la aplicación retroactiva de sus efectos a los índices de movilidad jubilatoria de septiembre a diciembre de 2017, coincido con el voto del Dr. Néstor Fasciolo en la causa 'Fernández Pastor Miguel Angel c/ Anses s/ Amparos y Sumarísimos', Expediente Nº 138932/2017, en tanto la situación planteada coincide con lo previsto en el art. 7 del Código Civil y Comercial de la Nación, conforme al cual 'a partir de su entrada en vigencia, las leyes se aplican a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes'." "Conforme a lo expuesto, decido el rechazo del planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426." "El art. 55 de la ley 27.541 dispuso la suspensión por 180 días la aplicación del art. 32 de la ley 24.241 y delegó en el Poder Ejecutivo Nacional la facultad para fijar trimestralmente el incremento de los haberes previsionales... Por último y a mayor abundamiento, nótese que la ley cuestionada N 27.541 ... declaró la emergencia pública... en tal contexto, desestimo el planteo de inconstitucionalidad deducido en relación a la ley 27.541 y normativa complementaria." "De conformidad con lo expuesto, decido el rechazo de la demanda, lo que así dispongo."
- Disidencias: No constan votos en disidencia en el bloque resolutorio final; la decisión indicada corresponde al juzgador que suscribe.