LORENZO ROSA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por el reajuste de su haber previsional y retroactivos por falta de movilidad. El Juzgado hizo parcialmente lugar a la demanda, dejó sin efecto la resolución impugnada y ordenó a ANSES recalcular el haber y abonar los retroactivos conforme las pautas del decisorio dentro de 120 días hábiles, difiriendo cuestiones de inconstitucionalidad para la ejecución.
¿Quién es el actor?
Lorenzo Rosa del Carmen.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional (re-determinación de la Prestación Básica Universal -PBU-, Prestación Compensatoria -PC
- y Prestación Adicional por Permanencia -PAP-), movilidad del haber y declaración de inconstitucionalidad de diversas normas (leyes 24.241, 24.463 y otras).
¿Qué se resolvió?
Se hizo parcialmente lugar a la demanda, dejando sin efecto la resolución impugnada; se ordenó a ANSeS que abone el haber recalculado y los retroactivos conforme las pautas del decisorio dentro de 120 días hábiles desde que la sentencia quede firme; se difirió el tratamiento de las inconstitucionalidades para la etapa de ejecución; se dispuso que las sumas a favor del actor sean abonadas íntegramente sin quita alguna (con sujeción a los porcentajes máximos de las leyes de fondo); se impusieron las costas a ANSeS y se diferenció la regulación de honorarios para la ejecución (ver dispositiva).
- Fundamentos principales (extractos textuales relevantes de la sentencia):
"La parte actora inició demanda ... solicitando el reajuste de su haber previsional, en tanto la falta de movilidad y/o actualización de su beneficio ... le causa una grave lesión a sus derechos amparados en la Constitución Nacional."
"En atención a que la demandada opuso excepción de prescripción ... el límite siempre será la fecha de adquisición del beneficio. Siendo la fecha del reclamo administrativo el 28.11.2024 ... las diferencias retroactivas lo serán desde el 28.11.2022."
"La fecha de adquisición del derecho del actor es posterior al 1º.3.2009 ... la cuestión será diferida y definida en la etapa de ejecución de la sentencia, siguiendo los lineamientos delineados por la Excma. Corte Suprema ... 'Quiroga ...'."
"A fin de realizar el promedio de las remuneraciones ... será utilizado el Índice de Salarios Básicos de la Industria y de la Construcción -ISBIC-, ... hasta la fecha de entrada en vigencia de la ley 26417 (febrero de 2009 inclusive). A partir de la entrada en vigencia de la ley 26.417 (marzo de 2009), deberá estarse al índice que establece dicha normativa..."
"La impugnación de la Resolución Anses 56/18, será desestimada, pues se aplica para las prestaciones con altas anteriores al 1°de agosto de 2016, siendo que el actor adquirió el derecho al beneficio con posterioridad a dicha fecha (el 13.05.2017)."
"El haber calculado de conformidad con las pautas diseñadas en el presente decisorio, como asimismo las sumas que eventualmente resulten a favor de la parte actora, deberán ser íntegramente abonadas, sin quita alguna, de conformidad con lo establecido por la Corte Suprema ... 'Pellegrini, Américo c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencia del 28.11.2006."
"En consecuencia, corresponde seguir los lineamientos expuestos y disponer que la Anses, al momento de abonar las sumas retroactivas ... se abstenga de efectuar descuento alguno en concepto de impuesto a las ganancias."
- Disidencias: No constan votos en disidencia; la resolución es de la jueza interviniente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: