CANNIZZO JOSE ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Cannizzo José Roberto.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reajustes varios; impugnación del cálculo del haber inicial (remuneraciones dependientes y autónomas), actualización por aplicación de la Ley 27.609, PBU y cuestiones conexas (impuesto a las ganancias, aportes autónomos, costas).

¿Qué se resolvió?

La Cámara, por mayoría, revocó parcialmente la sentencia apelada y determinó el haber inicial dependiente según lo expuesto en los considerandos; diferió la resolución sobre el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución de sentencia; confirmó el resto del pronunciamiento; impuso costas de alzada a la demandada; reguló honorarios de la representación letrada de la actora en el 30% de la suma que se fije por su labor en primera instancia con más IVA; y devolvió las actuaciones al juzgado de origen.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "En consecuencia, a la luz de los precedentes citados, el contexto de cambio y la posibilidad de una solución normativa, me llevan a concluir que sería prudente diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución. Y es que en virtud de la adopción del DNU 274/2024 y la nueva metodología de movilidad establecida en el artículo 32 de la Ley Nº 24.241, resulta razonable actuar con cautela, pues la modificación introducida refleja la toma de conciencia de la insuficiencia de la ley 27.609 y su impacto adverso en los haberes previsionales..." "Por lo expuesto, propongo confirmar lo decidido por el Juez de grado. Toda vez que la sentencia se dictó en vigencia de la Ley 27.423, en el marco de la doctrina de la CSJN sentada en autos: 'Morales Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación de Acto Administrativo', Fallos: 346:634, Sentencia de fecha 22 de junio de 2023, se rechaza el agravio introducido y se confirma la imposición de costas a la demandada (art. 36 Ley 27.423)." "Por lo expuesto, el TRIBUNAL por mayoría RESUELVE: 1) Revocar parcialmente la sentencia apelada conforme surge de los considerandos precedentes y diferir la resolución del planteo relativo a la ley 27.609 para la etapa de ejecución de sentencia; 2) Determinar el haber inicial dependiente según lo expuesto ut-supra ; 3) Confirmar el pronunciamiento en lo demás que decide; 4) Costas de alzada a la demanda vencida conforme la doctrina sentada por la CSJN en autos 'Morales Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación de Acto Administrativo', Fallos: 346:634, Sentencia de fecha 22 de junio de 2023; 5) Regular los honorarios...; 6) Devolver las actuaciones al Juzgado de origen a sus efectos."
- Votos: El decisorio fue adoptado por mayoría (Dra. Nora C. Dorado y Dr. Walter F. Carnota) con adhesión del Dr. Juan A. Fantini; no consta voto en disidencia.