GONZALEZ, ORLANDO PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

GONZALEZ, ORLANDO PEDRO.

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes varios de la Prestación Básica Universal (PBU) y demás componentes del haber previsional, con pedido de regulación de índices y método de cálculo de eventual confiscatoriedad, tratamiento de aportes por moratoria, aplicación del impuesto a las ganancias sobre retroactivos, y distribución de costas.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la representante de ANSeS; se confirmó en lo demás la sentencia de primera instancia en cuanto no se oponga a lo decidido; se impusieron las costas de la presente instancia a la demandada vencida (art. 36 ley 27.423); no se reguló honorarios de la letrada de la actora por no haber intervenido en la alzada y respecto de los honorarios de la representación de ANSeS se aplicará lo dispuesto en el art. 2 de la ley arancelaria.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "En efecto, la determinación de la procedencia de la actualización de la PBU, así como del índice eventualmente aplicable y del modo de cuantificar la incidencia de dicha actualización sobre el haber previsional, constituyen cuestiones que no pueden ser escindidas del resultado concreto que arroje la liquidación del beneficio." "Desde esta perspectiva, los cuestionamientos vinculados con la supuesta errónea interpretación de la doctrina sentada en el precedente ‘Quiroga’, la invocación de jurisprudencia más reciente de la Cámara Federal de la Seguridad Social en torno al índice ISAL, así como la propuesta de aplicación de la fórmula de cálculo desarrollada en el precedente ‘Marinati’, remiten todos ellos a aspectos eminentemente técnicos que requieren una evaluación integral del haber inicial debidamente recalculado." "Por lo expuesto se debe confirmar la sentencia en cuanto a la exención de tributar el impuesto a las ganancias por la parte actora."
- Disidencias: no consta voto disidente; los Dres. Castiñeira y Pizarro adhirieron al voto del Dr. Pérez Curci, que resolvió negativamente la cuestión propuesta.