GALLO, ANTONIA NORMA c/ AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
Acción declarativa de inconstitucionalidad promovida por una jubilada contra la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por no acreditarse la vulnerabilidad requerida por el precedente García, considerando insuficiente la prueba sobre gastos médicos y el bajo porcentaje de descuento (promedio 10,6%).
¿Quién es el actor?
GALLO, Antonia Norma (actora, jubilada de 69 años).
¿A quién se demanda?
Agencia de Recaudación y Control Aduanero / AFIP (recurrente por la vía de la acción declarativa de inconstitucionalidad).
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de artículos de la ley 20.628 (Impuesto a las Ganancias, según leyes 27.346, 27.430, 27.617 y modificatorias) en cuanto gravan haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda y declaró que la actora no acreditó la vulnerabilidad necesaria para declarar inconstitucional la norma; impuso costas de Alzada y reguló honorarios en un 30% de lo fijado en primera instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes):
"En virtud del desarrollo que precede, considero que la accionante no ha cumplido la carga de demostrar, con la contundencia y claridad que toda declaración de inconstitucionalidad requiere, los vicios que le atribuye a las normas en pugna; motivo por el cual -a mi entender
- la sentencia de grado debe ser confirmada."
"Si bien esto permite tener por acreditado el cuadro clínico de la actora, ningún elemento probatorio fue acompañado para reflejar ... que ese cuadro le demande mayores erogaciones monetarias que permitan afirmar que el gravamen que la alcanza ponga en riesgo su subsistencia o, en definitiva, la sitúe en una posición de especial vulnerabilidad."
"Pues la sola mención de padecer una enfermedad ... desprovista de cualquier elemento probatorio que respalden los dichos genéricamente introducidos en el escrito de demanda, ... no alcance para abonar la declaración de inconstitucionalidad que persigue;"
- Disidencia: No consta voto en disidencia; ambos jueces (Leal de Ibarra y Suárez) adherieron al mismo resultado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: