CARRERA GERMAN ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: CARRERA GERMAN ANTONIO. Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES). Objeto: Reajuste y recálculo del beneficio previsional (retiro por invalidez obtenido el 01/10/2010) conforme la ley 24.241; se impugnan diversas normas y se plantea inconstitucionalidad de leyes y decretos vinculados a la actualización y movilidad previsional. Decisión: Se hizo lugar parcialmente a la demanda; se admitió la defensa de prescripción en los términos del art. 82 L. 18.037; se ordenó a ANSES que abone a la actora el haber recalculado y los retroactivos conforme las pautas del decisorio dentro de los 120 días desde que la sentencia quede firme; se impusieron las costas en el orden causado; se diferirió la regulación de honorarios para la etapa de liquidación.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): 1) Sobre índice y período aplicable: "Por lo tanto, y toda vez que en dicho fallo, remite a lo decidido en la causa 'Elliff, Alberto c/ Anses' del 11/8/2009, el organismo demandado deberá actualizar las remuneraciones mediante el índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC), hasta la fecha de entrada en vigencia de la ley 26.417 (febrero de 2009 inclusive). A partir de esa fecha, deberá estarse a lo dispuesto por el artículo 2 de la ley 26.417." 2) Sobre el tratamiento de aportes de autónomos y método de cálculo: "Entonces la mejor manera para reflejar el mayor esfuerzo contributivo realizado por el trabajador autónomo, consiste en determinar, como primer paso, el haber mensual compatible con el artículo 14 bis de la Constitución Nacional, de modo que aquél represente, confrontado con el haber mínimo de bolsillo vigente en igual período, la misma proporción que existía entre las categorías por las que hicieron los aportes computados para el otorgamiento del beneficio (no sólo de los últimos quince años, sino de todos los realizados, conforme la doctrina de 'Makler') ... Seguidamente, se promediarán la cantidad de haberes mínimos y la cantidad de aportes consignados con lo que se obtendrá un coeficiente de mínimos que se multiplicará por el haber mínimo vigente a julio de 1994 ($150)." 3) Sobre control de inconstitucionalidad y standard aplicable: "la declaración de inconstitucionalidad de las leyes, o de alguna de sus partes, constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia y configura un acto de suma gravedad institucional que debe ser considerada 'ultima ratio' del orden jurídico... resultando procedente únicamente cuando la repugnancia de la norma con la Constitución sea manifiesta, clara e indudable' (conf. C.S.J.N. 'Pupelis, María Cristina y otros', sent. del 4/5/91 ...)."
- Disidencias relevantes: No se registran votos en disidencia en el texto suministrado; la decisión que se expone es la del juez de primera instancia que firma la sentencia.