MEDINA PATRICIA MERCEDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

MEDINA, Patricia Mercedes.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reajustes varios sobre prestaciones previsionales, inclusión de actualización de remuneraciones para el cálculo del haber inicial, y determinación del valor de la Prestación Básica Universal (PBU).

¿Qué se resolvió?

La Cámara pospuso el tratamiento de la redeterminación del valor de la PBU para la etapa de liquidación de sentencia; confirmó lo resuelto respecto de las costas en la instancia de grado (imponiendo las costas al vencido conforme al art. 68 C.P.C.C.N. y art. 36 ley 27.423); confirmó la sentencia recurrida en todo lo demás que fue materia de agravios; fijó costas por su orden en la Alzada y determinó los honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): 1) "Que en relación con el reclamo de ajuste de la Prestación Básica Universal (PBU), cabe remitirse a lo decidido por este Tribunal en autos 'Elizondo, Fanny Margarita c/ANSES s/Reajustes Varios', Sala I, sentencia definitiva del expte. º25.085/2024 del 15/5/2026, donde, por mayoría resolvió diferir la redeterminación del valor de la PBU para la etapa de ejecución." 2) "Que por tales motivos corresponde rechazar la pretensión de la accionante y confirmar la actualización de las remuneraciones que sirven de base para el cálculo de la PC, PAP e IB según corresponda, en base el método indicado en la ley 27.609 y concordantes." 3) "Costas por su orden en la Alzada en atención a la forma que se resuelve, arts. 68 segunda parte del C.P.C.C.N. y 36 de la ley 27.423 (conf. CSJN, sentencia del 22.06.2023, in re 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo')."
- Disidencia (manifestada pero no adoptada por la mayoría): El Dr. Juan A. Fantini Albarenque dejó a salvo su opinión sobre ciertos puntos; en particular expresó: "Respecto al agravio que versa sobre la actualización de las remuneraciones ... corresponde rechazar los agravios intentados al respecto..." y se remitió a precedentes sobre la ley 27.609, pero su opinión fue dejada a salvo y el acuerdo mayoritario resolvió conforme al bloque dispositvo arriba transcripto. (Se aclara que lo resuelto es lo dispuesto por la mayoría.)