NIXON MARIA BELEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: NIXON MARIA BELEN. Demandado: ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (A.N.Se.S.). Objeto: Reajuste de haberes previsionales asignados por ANSeS en el marco de la ley 24.241; cuestionamientos de inconstitucionalidad de topes y normas; condena al pago de diferencias y accesorios. Decisión: Se hizo lugar parcialmente a la demanda respecto de los topes que se discutieron; se ordenó a ANSeS que proceda en la forma dispuesta dentro de ciento veinte días desde que exista sentencia firme; se estableció que los haberes modificados deberán abonarse en ese plazo; se fijaron pautas para el cómputo de acreencias retroactivas con intereses y prescripción; se diferió el tratamiento de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución; se rechazó la pretensión de pago de suplementos extraordinarios; costas a la ANSeS; regulación de honorarios conforme art.1255 CCyCN en 15% del crédito que resulte a favor del reclamante (con IVA si corresponde), y demás precisiones contenidas en la parte resolutiva.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones literales de párrafos relevantes): "Hago lugar parcialmente a la demanda interpuesta, en particular sobre los topes tratados y, en consecuencia, ordeno a la A.N.Se.S. a que en el plazo de ciento veinte días desde que exista sentencia firme en autos -considerando que las actuaciones administrativas se encuentran en poder de la demandada
- proceda en la forma aquí dispuesta." "Es evidente que la resolución cuestionada, al establecer un tope a las actualizaciones de las remuneraciones, excede la facultad reglamentaria, imponiendo un parámetro que el artículo reglamentado no contiene. En consecuencia, no es necesario posponer su tratamiento y verificar su operatividad y lo declaro inconstitucional en este acto." (referido al art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09). "Difiero su tratamiento para el momento de practicarse liquidación, esto es en la etapa de ejecución de sentencia, en donde toda merma superior al 15% ameritara analizar la declaración de inconstitucionalidad del artículo cuestionado, (conforme los lineamientos del fallo 'Actis Caporale')."
- Disidencias relevantes: No se registran votos en disidencia; lo resuelto es el dispositivo consignado.