Logo

VENASSI ANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reclamo contra ANSES por reajustes sobre PBU y retención del impuesto a las ganancias. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia recurrida en lo objeto de los agravios, diferió para ejecución la actualización de la PBU y declaró la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias.

Pbu Prestacion basica universal Anses Reajustes Impuesto a las ganancias Topes de haberes Diferimiento para ejecucion Costas Ley 24.241 Ley 24.463


¿Quién es el actor?

VENASSI ANA BEATRIZ.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reajustes varios sobre la Prestación Básica Universal (PBU), aplicación de topes de haberes (art. 9 ley 24.463 y art. 26 ley 24.241) y retención del impuesto a las ganancias.

¿Qué se resolvió?

Se diferió el tratamiento del planteo referido a la actualización de la PBU como componente del haber inicial para la etapa de ejecución; se confirmó la sentencia recurrida en todo lo demás que fue materia de agravios; y se hicieron costas por su orden en la Alzada ante la falta de contradicción. Además, se declaró la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias en los términos señalados.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "En relación con el reclamo de ajuste de la Prestación Básica Universal (PBU), cabe remitirse a lo decidido por este Tribunal en autos “Elizondo, Fanny Margarita c /ANSES s/Reajustes Varios”, Sala I, sentencia definitiva del expte. º25.085/2024 del 15/5/2026, donde, por mayoría resolvió diferir la redeterminación del valor de la PBU para la etapa de ejecución." "Que, por razones de celeridad y economía procesal, ha de diferirse para la etapa de ejecución el tratamiento de los agravios dirigidos contra lo resuelto en la sentencia apelada sobre aplicación de topes de haberes (art. 9 de la ley 24.463) que fueron oportuna y fundadamente cuestionados en la demanda, pues es en ese momento donde se puede demostrar en el caso el perjuicio concreto que la aplicación de dichas normas podrían ocasionar al actor." "Que respecto a la retención del impuesto a las ganancias, la CSJN ya se ha expedido en casos de aristas similares, ... por lo que corresponde declarar la inaplicabilidad del gravamen aludido."
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia en el dispositivo final; la resolución fue adoptada por mayoría.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar