PALMIERI, FLAVIA LORENA (DNU 70/2023) c/ OSDE s/AMPARO LEY 16.986
Amparo promovido por Flavia Lorena Palmieri contra OSDE por incrementos en la cuota y pedido de medida cautelar en defensa del derecho a la salud. La Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia de grado que declaró abstracto el proceso por fallecimiento de la actora y mantuvo la imposición de costas en lo sustancial, pero dispuso que no haya costas en la Alzada por la forma de concesión del recurso.
¿Quién es el actor?
Flavia Lorena Palmieri (actora; denunciado su fallecimiento en 05/08/2025).
¿A quién se demanda?
OSDE (obra social / agente de salud).
- Objeto de la demanda: acción de amparo fundada en la ley 16.986 contra incrementos en la cuota de servicios médicos y medida cautelar dictada (sostener continuidad de prestaciones y cuestionar aumentos que habrían puesto en riesgo la cobertura).
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la resolución apelada en cuanto fue materia de agravios; sin costas en la Alzada, en atención a la forma en que fue concedido el recurso interpuesto.
- Fundamentos principales de la decisión (textos extraídos del fallo):
"Para así decidir, tuvo por acreditado el fallecimiento de la actora -Flavia Lorena Palmieri-, denunciado en fecha 05/08/2025, por lo que concluyó que el proceso carecía de objeto actual, declarándolo abstracto."
"El sustento de su imposición es un corolario del vencimiento que tiende a resarcir al vencedor de los gastos en que debió incurrir para obtener ante el órgano jurisdiccional la satisfacción de su derecho (...) No obstante, el reparto de las costas en el juicio no sólo debe contemplar su resultado, sino también las características de aquél. En efecto, el mencionado principio no es definitivo, sólo se trata de una regla y no de una tesis indiscutible."
"En tal sentido, no puede soslayarse que, lo debatido en autos involucraba cuestiones atinentes al derecho a la salud de la actora, quien se vio obligada a iniciar las presentes frente a lo que consideró como aumentos desproporcionados en su cuota de servicios médicos brindados por el agente de salud demandado... dictada la medida cautelar, el demandado comenzó a realizar las gestiones correspondientes tras varias denuncias de incumplimiento."
- Disidencia / observaciones: no consta voto en disidencia. Se consigna que "el Dr. Marcelo Darío Fernández no suscribe la presente por hallarse en uso de licencia", sin que ello implique disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: