Incidente Nº 1 - ACTOR: QUIROGA, TERESA DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
Ejecución de sentencia previsional promovida por Teresa Quiroga contra ANSeS; la Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia y su aclaratoria, impuso costas a la demandada y reguló honorarios en la Alzada en un 30% de lo fijado en primera instancia.
¿Quién es el actor?
QUIROGA, TERESA.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Incidente de ejecución de sentencia previsional; aprobación de la planilla practicada, rechazo de excepciones (falta de acción y pago) y ejecución de la resolución de primera instancia; regulación de costas y honorarios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia y su aclaratoria en los términos del acuerdo, impuso las costas devengadas en la Alzada a la demandada vencida y reguló los honorarios de los profesionales actuantes en la Alzada en el 30% de lo que se fije en primera instancia. Se ordenó asimismo la inserción, publicación y retorno de autos al juzgado de origen.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
"Respecto a la crítica por el no acogimiento de la excepción de pago total documentado, cabe poner de resalto que al momento de comparecer la mencionada excepción no fue interpuesta por su parte y, en consecuencia, la sentencia recurrida no la trató, por lo que corresponde desestimar dicha queja."
"En consecuencia, corresponde rechazar los agravios en cuanto al rechazo de la excepción de falta de acción y/o inhabilidad de título, al plazo otorgado para el cumplimiento de la sentencia, a la imposición de costas y a la regulación de los honorarios de la profesional de la parte actora, confirmando la sentencia apelada en tales aspectos."
"Por último, tomando en consideración el deber de tutela reforzada que recae sobre quienes ejercemos la magistratura en los procesos judiciales en los que se encuentran discutidos derechos de personas vulnerables, a fin de llevar adelante medidas que permitan agilizarlos, reducir la litigiosidad en esta Cámara Federal de Apelaciones y evitar futuros recursos inconducentes, entiendo adecuado poner de resalto el criterio establecido por esta Sala..."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; ambas juezas (Pineda y Andalaf Casiello) adhieren al acuerdo que confirma la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: