AGUIRRE, GRISELDA LEONOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

AGUIRRE, Griselda Leonor (actora).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reajustes de haberes previsionales / pedido de movilidad sustitutiva y liquidación de retroactivos; impugnaciones sobre aplicación de índices, tratamiento de aportes autónomos, y tributación del impuesto a las ganancias.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia apelada; diferió para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad del artículo 1 de la ley 27.609; declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018; impuso las costas a la demandada sustancialmente vencida; y reguló honorarios de alzada en el 30% de lo fijado en primera instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes del mayoritario): "I.
- Confirmar la sentencia apelada en los términos del presente. II.
- Diferir para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad del artículo 1 de la ley 27.609. III.
- Declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida (artículos 68 del CPCCN y 36 de la ley 27.423). IV.
- Regular los honorarios de los profesionales actuantes en esta Alzada en el 30% de lo que se fije en primera instancia. Insértese, hágase saber, publíquese y, oportunamente, devuélvase los autos al Juzgado de origen." "En lo atinente a las costas de esta instancia, atento lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos 'Morales, Blanca Azucena' (Fallos: 346:634), mediante sentencia del 22 de junio de 2023, corresponde imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida conforme lo establecido por el artículo 68 del CPCCN, por remisión del artículo 36 de la ley 27.423." Además, el voto mayoritario rechazó los agravios de ANSeS sobre la aplicación de la doctrina "Makler, Simón" respecto de servicios autónomos y confirmó la solución del a quo respecto del impuesto a las ganancias, remitiéndose a precedentes de esta Sala y de la Corte Suprema.
- Disidencias: No consta voto en disidencia relevante; la resolución se adoptó por mayoría y la parte dispositiva registrada corresponde al acuerdo mayoritario.