FLORES ROJAS, KEVIN c/ MINISTERIO DE SALUD DE LA NACION s/AMPARO por MORA de la ADMINISTRACION
Amparo por mora contra el Ministerio de Salud reclamó regulación de honorarios; la Cámara Federal de Salta hizo lugar parcialmente a la apelación del letrado y elevó los honorarios a 5 UMA ($510.380) rechazando la nulidad y rechazando el recurso del Estado. Se impusieron las costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Flores Rojas, Kevin (actor representado por el Dr. Evaristo Sáenz Landaburu).
¿A quién se demanda?
Ministerio de Salud de la Nación.
- Objeto de la demanda: Amparo por mora de la administración; en esta instancia se discute la regulación de honorarios profesionales fijados en primera instancia.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Salta hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de fecha 29/5/2026, rechazó el planteo de nulidad y elevó los honorarios del Dr. Evaristo Sáenz Landaburu a 5 UMA, que conforme a la Resolución SGA CSJN Nº 1785/2026 (aplicable desde 1/6/2026) equivalen a $102.076 por UMA, resultando un total de $510.380; además no hizo lugar al recurso del apoderado del Ministerio de Salud y se impusieron las costas por su orden.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos/textos relevantes):
"Que al expresar agravios, el letrado de la parte actora cuestionó por bajos los estipendios regulados a su favor y planteó la nulidad parcial del resolutorio por error en la identidad del profesional."
"Para que prospere una nulidad procesal se requiere la existencia de un perjuicio concreto para la parte que lo invoca, sin que proceda su declaración en el solo interés formal del cumplimiento de la ley, dado que resulta inaceptable la declaración de una nulidad por la nulidad misma... Bajo tales pautas, el planteo debe ser desestimado pues resulta claro que existió un error material en el referido considerando y que los honorarios profesionales fueron fijados a favor del Dr. Evaristo Sáenz Landaburu, tal como se expresa en la parte dispositiva de la resolución."
"En ese marco, se ha sostenido en diversos precedentes que tratándose de una acción de amparo por mora contemplada en el art. 28 de la ley 19.549, es de aplicación el artículo 44 último párrafo de la ley 27.423 que trata específicamente la regulación de honorarios en acciones y peticiones de naturaleza administrativa... por lo que corresponde elevar los honorarios regulados a favor del Dr. Evaristo Sáenz Landaburu ... a 5 UMA, los que ... deben ser calculados conforme a la Resolución de la SGA de la CSJN N° 1785/2026 del 3/8/2026 ... arrojando un total de $ 510.380 (pesos quinientos diez mil trescientos ochenta)."
- Disidencia / firmas: No firma la Dra. Mariana Inés Catalano por encontrarse en uso de licencia (art. 109 RJN); los votos que integran la decisión están firmados por los Dres. Alejandro Castellanos y Guillermo Federico Elías. (La ausencia por licencia se consigna, no representa una disidencia expresada.)
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: