Logo

SIMONETTI, JORGE ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reclamo de reajuste y movilidad de haberes previsionales contra la ANSES. La Cámara Federal de Paraná declaró desierto el recurso de apelación de la ANSES, declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la ANSES por aplicación del art. 68 del CPCCN y art. 36 de la ley 27.423.

Anses Reajuste previsional Pbu Dnu 157/2018 Inconstitucionalidad Costas Recurso de apelacion desierto Art. 266 cpccn Ley 27.423 Art. 68 cpccn


¿Quién es el actor?

Jorge Aníbal Simonetti.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes y movilidad de haberes previsionales (PBU) en virtud del régimen de la ley 24.241 y sus modificaciones.

¿Qué se resolvió?

Se declaró desierto el recurso de apelación deducido por la parte demandada; se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018; se impusieron las costas de la presente instancia a la ANSES conforme al art. 68, primer párrafo, del CPCCN y al art. 36 de la ley 27.423; no se regulan honorarios para los apoderados de la demandada por considerarse inoficiosas las labores; se dejó expresa la reserva del caso federal.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "V
- Que, al analizar los agravios de la ANSES apelante se advierte que, sin juzgar sobre el acierto o error de la decisión adoptada por la jueza de primera instancia, las objeciones expuestas no constituyen una crítica concreta y razonada de la sentencia que se recurre y no satisfacen, siquiera mínimamente, las exigencias del art. 265 del CPCCN. ... Debe recordarse que la expresión de agravios no es una simple fórmula carente de sentido, sino que constituye una verdadera carga procesal, y para que cumpla su finalidad debe constituir una exposición jurídica que contenga una “crítica concreta y razonada de las partes del fallo que considere equivocadas” ... De conformidad con todo lo expuesto, corresponde declarar desierto el recurso de apelación deducido por la demandada (art. 266 del CPCCN)." "VI
- Que, de conformidad con lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo” (FCR 2149166/2011, sentencia del 22/06/2023), corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018, aplicar el art. 36 de la ley 27.423 y, en consecuencia, imponer las costas de la presente instancia a la ANSES; atento el modo en que se resuelve y conforme lo establecido en el art. 68, primer párrafo, del CPCCN."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; los Dres. Busaniche y Aranguren adhieren al voto de la Dra. C. G. Gomez.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar