LASDICA, EDGARDO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Edgardo Francisco Lasdica.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: recalculo del haber inicial y redeterminación de la PBU; reconocimiento del derecho al ajuste por movilidad; pago de retroactividad y sus intereses; declaración de inconstitucionalidad de diversas normas (entre ellas leyes 27.609, 27.426, 27.541, artículos de la ley 24.241 y de la Resolución 06/09).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la excepción de prescripción liberatoria respecto de las sumas devengadas con anterioridad a los dos años anteriores al reclamo; se rechazó parcialmente la demanda; se ordenó que el nuevo haber y las retroactividades surjan de la liquidación y sean abonados con intereses calculados conforme la tasa pasiva promedio mensual del BCRA; se difirió la actualización de la PBU para la etapa de liquidación; se declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir de 2022 y se ordenó actualizar trimestralmente los haberes (50% IPC INDEC y 50% RIPTE) hasta el trimestre ene-mar 2024; se declararon inconstitucionales, en los términos fijados, el art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 y el art. 26 de la ley 24.241 en caso de demostrarse confiscatoriedad; se declaró inconstitucional el art. 14 inc. 2 de la Res. 06/09 SSS; se impusieron costas a la vencida y se difirió la regulación de honorarios.
- Fundamentos principales (textos transcritos tal como en la sentencia): "De acuerdo con lo establecido en el art. 168 de la ley 24.241 (conf. art. 82 de la ley 18.037), prescribe a los dos años la obligación de pagar los haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio." "Conforme surge de las constancias de autos y del expediente administrativo agregado como prueba, el 02/10/2025 la parte actora efectuó reclamo administrativo ante la ANSeS a fin de que se proceda a reajustar su haber y se liquide retroactivamente lo adeudado en consecuencia, el que fue rechazado por el ente. Por lo tanto, corresponde hacer lugar a la excepción planteada, la que habrá de operar para el período transcurrido hasta los dos años anteriores tal fecha." "En función de lo expuesto, se resuelve declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir del año 2022 y ordenar a la administración demandada a actualizar los haberes previsionales en forma trimestral, a partir del año 2022, en los meses de marzo, junio, septiembre y diciembre con la fórmula indicada compuesta en un 50% por las variaciones en el IPC (Nivel General) del INDEC y en un 50% por las variaciones en el índice RIPTE, ocurridas en el trimestre en cuestión (sin rezago), hasta el trimestre enero-marzo 2024 inclusive." "Que corresponde imponer las costas a la vencida atento lo dispuesto por el art. 36 de la ley 27.423..."
- Disidencias relevantes: no se registran votos en disidencia en el texto: la resolución es dictada por la magistrada única que firma la sentencia.