DEFELICE, LELIO HEBER c/ IDEAS DEL SUR S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

¿Quién es el actor?

Lelio Heber Defelice.

¿A quién se demanda?

IDEAS DEL SUR S.A.
- Objeto de la demanda: diferencias salariales e indemnizatorias por incorrecto encuadramiento de la categoría laboral (reclamo por haber desempeñado funciones de coordinador —grupo salarial 3 del CCT 131/75— estando registrado como asistente, grupo 6) y otros rubros indemnizatorios; se reclamó además horas extras (parte no acreditada).

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y hizo lugar a la demanda; condenó a IDEAS DEL SUR S.A. a pagar al actor la suma de $139.621,10, con los acrecidos por actualización e intereses conforme al art. 54 de la ley 27.802 (IPC
- Nivel General INDEC más 3% anual), impuso las costas a la demandada y reguló honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes del voto mayoritario): "En definitiva, la declaración del Sr. Vázquez González resultó categórica y precisa. La fundamentación de sus dichos suministra certeza y permite generar convicción sobre el aspecto de hecho cuestionado. Si bien fue el único testigo ofrecido por el actor, no puede pasarse por alto que brindó un relato circunstanciado que permitió tener por acreditado el desempeño de funciones de coordinación, organización y control incompatibles con la categoría de asistente bajo la cual se encontraba registrado DEFELICE, destacándose además que, no solo no fue impugnado por la parte demandada, sino que ésta tampoco produjo prueba testimonial propia, pues el testigo Hoppe que ofreció oportunamente fue desistido (v. acta del 24.08.2022)." "De este modo, el actor será acreedor a la suma de $84.260,88 ($3.510,87 x 24 meses) en concepto de diferencias salariales, a valores de la fecha del despido. Bajo este razonamiento, también resultan procedentes las diferencias indemnizatorias reclamadas por DEFELICE... En razón de lo expuesto, corresponde condenar a IDEAS DEL SUR S.A. a abonar la suma de $139.621,10 (pesos ciento treinta y nueve mil seiscientos veintiuno, con diez centavos) que se acrecentará según lo dispuesto en el considerando que sigue." "Y es importante destacar, desde ahora, que esa excepción no fue establecida para la generalidad de los créditos laborales devengados con anterioridad a la entrada en vigencia de la ley, sino exclusivamente para aquellos ya judicializados... A mi juicio, el art. 55 de la ley 27.802 no supera el examen de constitucionalidad, pues vulnera, en el caso, los arts. 14, 16 y 17 de la Constitución Nacional, así como el principio protectorio consagrado en el art. 14 bis... En consecuencia, corresponde declarar, para este caso, la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 27.802... y disponer que el crédito reconocido en autos sea determinado conforme la regla general prevista en el art. 54 de la citada ley, esto es, mediante su actualización según la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) -Nivel General
- elaborado por el INDEC, con más un interés puro del tres por ciento (3%) anual sobre el capital actualizado, desde que la suma fue debida y hasta su efectivo pago."
- Disidencias: no se registran votos en disidencia; el segundo vocal (Dr. Enrique Catani) adhirió al voto que antecede.