DE LOS SANTOS BERNABE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

DE LOS SANTOS BERNABE.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajustes varios de haberes (fecha de adquisición del beneficio 10.10.2012), pedido de exención del pago del impuesto a las ganancias sobre el haber mensual y retroactivo, y planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.609 (art. 1) y del decreto 274/2024 (arts. 1 y 2).

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado y confirmóla en lo demás que decide y fue materia de agravios; diferió el tratamiento del planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.609 y del decreto 274/2024 para la etapa de ejecución; remitió lo relativo al impuesto a las ganancias a lo resuelto por la Corte Suprema en el fallo “García Marta Susana c/ ANSeS s/ Reajustes varios” (10/09/2020); declaró desierto el recurso de apelación de la demandada; impuso costas de alzada a la demandada vencida; reguló honorarios de alzada a favor de la representación letrada de la actora en 30% de la suma que se fije por la labor en primera instancia con más IVA si corresponde; y devolvió las actuaciones al juzgado de origen.
- Fundamentos principales (textos transcritos desde la sentencia): "Cabe señalar que habiéndose sustanciada la expresión de agravios, en los términos del art. 265 del Código Ritual, la parte actora replicó los agravios de la accionada." "En lo que respecta al planteo de inconstitucionalidad referido a la ley 27.609, este Tribunal se pronunció en los autos: 'WALD ALICIA GRACIELA c/ANSeS s/REAJUSTES VARIOS' Expte. Nº 26695/2024, sent. Fecha 19/08/2025, cuyos fundamentos corresponde hacerlos extensivos a las presentes, por ende, corresponde revocar lo dispuesto en la instancia de grado y diferir su tratamiento para la etapa de ejecución." "Por tal razón, corresponde diferir el tratamiento del decreto 274/2024 a etapa de ejecución de sentencia, etapa procesal donde podrá evaluarse su real incidencia en la cuantía del haber." "En lo atinente al agravio referido al impuesto a las ganancias, la Corte Suprema de Justicia de la Nación se ha expedido en los autos: 'García Marta Susana c/ ANSeS s/ Reajustes Varios', Sentencia del 10 de septiembre de 2020 ... Por consiguiente, propongo confirmar lo decidido por el juez de grado." "La parte demandada pese a encontrarse debidamente notificada no presentó su expresión de agravios, por ende, corresponde declarar desierto el recurso de apelación intentado (conf. 266 CPCCN)."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; la decisión surge del acuerdo y se expresa en la parte resolutiva final.