ESPINOZA PAULO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

ESPINOZA PAULO JORGE.

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional inicial asignado tras transferencia desde la Provincia de La Rioja (Ley 6079), aplicación de movilidad (Badaro) y supresión de descuentos por tope del art. 9 ley 24.463; condena a pagar las diferencias resultantes.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se ordenó a ANSeS, dentro de los 120 días desde que exista sentencia firme, el recálculo del haber inicial conforme a los lineamientos fijados en los considerandos; que, una vez recalculado (no pudiendo resultar inferior a lo efectivamente percibido), se actualice con los aumentos por la movilidad determinada; que los haberes actualizados sean abonados en el plazo indicado; que las acreencias retroactivas incluyan intereses fijados y se resuelva la prescripción; que se difiera el tratamiento de la Ley 27.609 a la etapa de ejecución; costas a la ANSeS (art. 36 ley 27423); y se regulen honorarios por el 15% del crédito que resultare a favor del reclamante, con IVA si corresponde.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes): "Que la parte actora se agravia de la falta de movilidad de su haber previsional desde la transferencia de su beneficio a la Nación." "Una vez sentado que para el reajuste del haber no es posible recurrir -a partir del Convenio de Transferencia del Sistema de Previsión Social de la Provincia de San Luis al Estado Nacional-, al método establecido por la ley 4.579... su aplicación habrá de hacerse conforme a la hermenéutica vigente al respecto, sistematizada por el Alto Tribunal... Por ello, sobre el importe con que fue traspasada la prestación al ámbito nacional en el marco del compromiso asumido por la A.N.Se.S., corresponde hacer lugar al reclamo por movilidad según los fundamentos, alcances y condiciones indicados..." (cita y adhesión a precedentes: Badaro, Sánchez y otros). "En cuanto a los intereses a aplicar se liquidarán conforme la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina conf. CSJN, in re: 'Spitale Josefa Elida c/ANSeS s/impugnación de resolución'... y 'Cahais, Ruben Osvaldo c/Anses s/reajustes varios'." "Finalizada la emergencia pública... deberá ponderarse la discrepancia entre la movilidad percibida en virtud de los decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20 y los que le hubiesen correspondido recibir de haberse aplicado la pauta de movilidad suspendida, debiendo el organismo abonar al beneficiario las diferencias... para los meses de enero y febrero 2021 únicamente, y de allí en adelante se aplicará la nueva Ley vigente 27.609." Dispositivo (resumen del bloque final): "Hago lugar parcialmente a la demanda... ordeno a la A.N.Se.S. que en el plazo de ciento veinte días ... proceda al recalculo del haber inicial... deberá actualizárselo con los aumentos emergentes de la aplicación de la movilidad aquí determinada... Para el cómputo de las acreencias retroactivas... deberá el organismo demandado contemplar los intereses aquí fijados... Difiérase el tratamiento de la Ley 27.609 para el momento de la etapa de ejecución. Costas a la ANSeS (art. 36 ley 27423). Regúlanse de honorarios... en el 15%..."
- Disidencias: No se registra voto en disidencia en el bloque dispositvo final; la decisión es la que figura en la Parte Resolutiva transcripta.