CRUBELLIER MARIO PASCUAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSeS solicitando el reajuste del haber previsional según ley 24.241 y la declaración de inconstitucionalidad de normas aplicables. El Juzgado federal hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenó el recalculo del haber inicial y su actualización con la movilidad determinada, difiriendo para ejecución el tratamiento de ciertas cuestiones constitucionales y rechazando el pago de suplementos extraordinarios.
¿Quién es el actor?
Crubellier Mario Pascual.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (A.N.Se.S./ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reajuste y recalculo del haber previsional asignado en el marco de la ley 24.241, con impugnación de inconstitucionalidades de normas y petición de pago de diferencias y suplementos extraordinarios.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se ordena a ANSeS, dentro de 120 días desde que la sentencia quede firme, recalcular el haber inicial asignado conforme los lineamientos de los considerandos; una vez recalculado deberá actualizarse aplicando la movilidad determinada en la sentencia (sin que resulte inferior a lo percibido), y abonarse dentro del plazo indicado. Para las acreencias retroactivas se contemplarán los intereses fijados y la cuestión de prescripción; se difiere el tratamiento de la ley 27.609 para la etapa de ejecución; se rechaza la pretensión relativa a suplementos extraordinarios; costas a ANSeS; se regulan honorarios (15% del crédito que resulte a favor del reclamante).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes):
1) "La demandada opuso la defensa de prescripción. Decido sobre su operatividad
- de conformidad con la inveterada jurisprudencia del Fuero a la que me remito
- y hago lugar a la misma desde los dos años anteriores al reclamo interpuesto en sede de la demandada, dejando a salvo desde ya que su límite sea la fecha de adquisición del beneficio."
2) "Queda analizar la constitucionalidad del Decreto 807/16. En tales términos, la actualización será hasta el 28/2/2009 conforme el fallo de la C.S.J.N. 'Blanco, Lucio Orlando c/ANseS s/Reajustes Varios'... Así resuelvo por cuanto acompaño la decisión del Superior declarando por este acto la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 ... De allí en adelante se aplican las leyes 26.417 y 27.426."
3) "Los intereses a aplicar se liquidarán conforme la tasa pasiva promedio mensual capitalizable que publica el Banco Central de la República Argentina y me remito al precedente de la Excma. CSJN en autos 'Spitale, Josefa Elida c/Anses s/impugnación de resolución' del 14/09/04 y 'Cahais, Rubén Osvaldo c/Anses s/reajustes varios' del 18/04/2017."
- Disidencias: No se registra voto en disidencia en el texto; la parte resolutiva consignada es la decisión del tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: