VILLACORTA JOSE ADAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Villacorta José Adán.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reajuste y recálculo de haberes previsionales asignados bajo la ley 24.241, impugnación de normas reglamentarias y declaración de inconstitucionalidades; petición de pago de las diferencias y sus accesorios.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se ordenó a ANSeS que en el plazo de ciento veinte días desde que exista sentencia firme proceda al recálculo del haber inicial asignado conforme a los lineamientos fijados, que la suma recalculada (sin poder ser inferior a la anteriormente percibida) se actualice con la movilidad determinada en la sentencia y que los haberes actualizados sean abonados dentro de ese plazo. Para las acreencias retroactivas deberán contemplarse los intereses fijados y lo resuelto sobre prescripción; se difiere el tratamiento de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución; costas a la vencida; y regulación de honorarios (15% del crédito por aplicación del art. 1255 CCyCN / ley 27423).
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del fallo): "Hago lugar parcialmente a la demanda interpuesta y en consecuencia, ordeno a la A.N.Se.S. que en el plazo de ciento veinte días desde que exista sentencia firme en autos -considerando que las actuaciones administrativas se encuentran en poder de la demandada
- proceda al recalculo del haber inicial asignado, de conformidad con los lineamientos fijados en los considerandos." "En relación a la porción del haber correspondiente por los períodos autónomos laborados por cuenta propia, resulta aplicable lo dispuesto en el art. 24 inciso b) de la ley 24.241... A los referidos efectos, se computará todo el tiempo con aportes computados en cada una de las categorías." "El examen de esos elementos... me conduce a concluir que el porcentaje previsto en el referido proyecto de decreto presenta un impacto generalizado sobre la totalidad de los beneficiarios del sistema... No obstante ello, atento a la obligatoriedad de las directrices emanadas del Superior, corresponde ceñirse al criterio jurisdiccional vigente." "El artículo 14.2 de la Resolución S.S.S. 06/09 dispone que: '...las remuneraciones actualizadas no deberán superar el monto máximo de la base imponible establecida en el artículo 9º de la ley 24.241, vigente a la fecha de cesación de servicios...' Es evidente que la resolución cuestionada, al establecer un tope a las actualizaciones de las remuneraciones, excede la facultad reglamentaria... y lo declaró inconstitucional en este acto." Sobre inconstitucionalidad de Ley 27.609 y otros: "Difiérase el tratamiento de la inconstitucionalidad ... para la etapa de ejecución de sentencia con la limitación de quedar operativa en la medida en que exceda el 15% del incremento como es de estilo."
- Disidencias: No hay votos individuales ni sentencia colegiada; lo resuelto es el bloque dispositvo final.