GAUNA MARIA SELVA c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora demandó a la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal para que los suplementos del Decreto 2140/13 (“Servicio Externo Uniformado” y “Apoyo Operativo”) se incorporen como remunerativos y bonificables al haber mensual. El Juzgado Federal declaró la acción prescripta, rechazó el reclamo y ordenó la imposición de costas y regulación de honorarios.
¿Quién es el actor?
GAUNA MARIA SELVA.
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal (Estado Nacional).
- Objeto de la demanda: Que se incorpore como remunerativo y bonificable al haber mensual el incremento dispuesto por el Decreto 2140/13, denominado “Servicio Externo Uniformado” y “Apoyo Operativo”.
¿Qué se resolvió?
Se declaró prescripta la acción promovida por la actora tendiente a obtener la percepción de los suplementos creados por el Decreto 2.140/13; se impusieron las costas por su orden; y se regularon honorarios por 8 UMAs ($816.608).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes):
"Que, previo a abordar el análisis de la cuestión de fondo planteada, cabe recordar que, mediante el dictado del Decreto 380/17 del 30 de mayo de 2017, se han eliminado el 'Suplemento de variabilidad de vivienda', el de 'Zona Sur', el de 'Servicio Externo Uniformado' y el de 'Apoyo Operativo', y se han asimismo derogado los arts. 391, 392, 393, 396 ter, 396 quater y 397 de la Ley 21.965 aprobada por el Decreto 1866/83 y sus modificatorios (art. 16). Por ello, la aplicación del decreto 2.140/13 ha sido limitada temporalmente con el dictado del Decreto 380/2017."
"Así, de la compulsa de las presentes se advierte que la demanda fue promovida en el año 2025, mientras que, como se dijera, los suplementos instituidos por el decreto 2.140/13, han sido eliminados a partir del mensual mayo 2017, en virtud de lo dispuesto por Res. 393/17 del Ministerio de Seguridad de la Nación y decreto 380/17; por ello corresponde declarar prescripta la acción promovida por los actores, en vista de que la presente demanda fue promovida transcurridos más de dos años desde que fueran dejados sin efecto los emolumentos cuya percepción aquí se persigue."
"Dicho ello, corresponde analizar la eventual procedencia de la defensa de prescripción opuesta por la accionada ... establece la prescripción bienal para la obligación de la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal al pago de los haberes jubilatorios y de pensión."
- Sobre actos administrativos previos: "No obsta a lo resuelto el reclamo administrativo acompañado en copia, que habría sido promovido la actora en sede administrativa, en el transcurso del año 2015, puesto que aún cuando dicho acto eventualmente pudo detener el curso de la prescripción, el tiempo transcurrido hasta la promoción de la demanda excede el plazo de prescripción contenido tanto en el art. 4.027 del derogado Código Civil, vigente por aquel entonces, como también el plazo cuya aplicación se impone en autos, establecido por ley 23.627."
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia en el dispositivo ni en el cuerpo del fallo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: