RODRIGUEZ GRACIELA c/ ANSES s/PENSIONES

¿Quién es el actor?

RODRIGUEZ GRACIELA.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Impugnación de la Resolución Nº RCF-B01644/24 (12/07/2024) que desestimó la solicitud de pensión directa tras el fallecimiento del Sr. Daniel Guillermo Antes; la actora solicitó el reconocimiento del beneficio aplicando precedentes jurisprudenciales (Pinto, Tarditti) y solicitó haberes retroactivos.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda, se revocó la resolución administrativa y se ordenó a ANSeS que, dentro de los 30 días, otorgue el beneficio de pensión a la actora con los haberes retroactivos conforme a lo considerado en la sentencia. Se admitió la excepción de prescripción de la demandada respecto de créditos anteriores a un año previo al reclamo administrativo; se impusieron las costas a la demandada conforme al criterio de la CSJN y se diferió la regulación de honorarios para la liquidación definitiva.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos de la sentencia): "Por lo expuesto, corresponde hacer lugar a la acción entablada considerando al causante aportante irregular con derecho y ordenando a la ANSeS el otorgamiento del beneficio de pensión solicitada." "En cuanto a la excepción de prescripción opuesta por la demandada en los términos del art. 82 inc. 2º de la ley 18.037, corresponde su admisión con relación a los créditos originados con anterioridad a un año previo a la interposición del reclamo administrativo de otorgamiento del beneficio." "A las sumas generadas, deberán adicionarse intereses, en base a la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina (conf. CSJN 'Spitale, Josefa Elida' en Fallos 327:3721)." "Respecto de las costas, cabe tener en cuenta el criterio sentado por la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación en los autos 'MORALES, BLANCA AZUCENA c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO', Exp. N° FCR 021049166/2011/CS001, sentencia de fecha 22/06/2023... corresponde imponer las mismas a la parte demandada."
- Votos en disidencia: No se registra disidencia; la sentencia es dictada por la jueza Alicia I. Braghini.