Logo

ARRIETA MARIO FAUTINO Y OTROS c/ CAJA-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores reclamaron la inclusión en sus haberes pasivos de los suplementos establecidos por los decretos 1305/12, 1306/12, 245/13, 855/13, 614/14, 812/14 y 967/15. El Juzgado hizo lugar a la demanda y condenó a la Caja de Retiros de la Policía Federal a incorporar esos suplementos con carácter remunerativo y bonificable y a abonar las diferencias con los retroactivos e intereses en 90 días.

Suplementos Decreto 1305/12 Remunerativo Bonificable Caja de retiros policia federal Haberes de retiro Retroactivos Tasa pasiva bcra Ley 19.101 Prescripcion


¿Quién es el actor?

ARRIETA MARIO FAUTINO; RIVADENEIRA HECTOR RAUL; CALVO MARIO.

¿A quién se demanda?

CAJA DE RETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICÍA FEDERAL.
- Objeto de la demanda: Se solicitó la incorporación a los haberes de retiro de los suplementos establecidos por los decretos 1305/12, 1306/12, 245/13, 855/13, 614/14, 812/14 y 967/15 (y resoluciones ampliatorias) con carácter remunerativo y bonificable, y el pago de las diferencias correspondientes con intereses.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se condenó a la Caja de Retiros a abonar, en el plazo de 90 días, las sumas resultantes de la inclusión de los suplementos citados con carácter remunerativo y bonificable —salvo aquellos sobre los que hubiera recaído pronunciamiento judicial previo—, con los respectivos retroactivos e intereses, y a acreditar su incorporación a la previsión presupuestaria. Se impusieron las costas a la demandada y se regularon los honorarios de la dirección letrada de la parte actora en el 13% de lo que resulte.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): “Por lo expuesto, debe prosperar la demanda interpuesta, reconociéndose a la parte actora el derecho a que se le liquiden los suplementos previstos por los decretos 1305/12, 1306/12 245/13, 855/13, 614/14, 812/14 y 967/15 y resoluciones ampiatorias, cc y equivalentes según el caso, con carácter remunerativo y bonificable, siempre que no hubiere recaído pronunciamiento judicial previo. Por tal razón, se condena a la demandada, a abonar las diferencias que surjan por aplicación de dichos decretos con arreglo a lo dispuesto precedentemente, con más sus intereses, que se calcularán conforme a la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina ... hasta el momento de su efectivo pago. Asimismo, deberá acreditar su incorporación a la previsión presupuestaria (cfr. Art 170 Ley 11.672 t.o. 740/2014, art. 68 del Dto. 689/99 y Art 22 Ley 22.982).” “1.
- Hacer lugar a la demanda interpuesta por ARRIETA MARIO FAUTINO, RIVADENEIRA HECTOR RAUL y CALVO MARIO condenando a la demandada CAJA DE RETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICÍA FEDERAL, para que en el plazo de 90 días, abone a la parte actora las sumas resultantes de la inclusión de los suplementos previstos por el decreto 1305/12, 1306/12, 245/13, 855/13, 614/14, 812/14 y 967/15 y resoluciones ampliatorias, cc y equivalentes según el caso, con carácter remunerativo y bonificable...”
- Disidencias: No constan votos en disidencia relevantes en la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar