MENDEZ, ANGEL OSCAR c/ SENRA, CLAUDIO ANGEL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Ángel Oscar Méndez.

¿A quién se demanda?

Claudio Ángel Senra (y la citada en garantía La Nueva Cooperativa de Seguros Limitada fue llamada en garantía).
- Objeto de la demanda: Pretensión de resarcimiento por daños y perjuicios (incapacidad sobreviniente, gastos médicos y daño moral) derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 23/12/2013 en Burzaco, Partido de Almirante Brown; el actor fue embestido por un Chevrolet Corsa (dominio DQM434).

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró desierto el planteo respecto de la falta de legitimación pasiva y, en virtud de los agravios de la parte actora, elevó las partidas indemnizatorias reconocidas en primera instancia a $19.000.000 por incapacidad sobreviniente (comprensiva de daño físico y psíquico) y $9.000.000 por daño moral; además impuso las costas de Alzada a la parte sustancialmente vencida.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "La simple lectura del memorial de la actora pone en evidencia que la queja sobre la excepción de falta de legitimación pasiva no satisface la carga del art. 265 del CPCCN, por lo que corresponde declararla desierta en este punto, ya que la recurrente expresa su disconformidad sin brindar argumentos serios y fundados que demuestren el error que le endilga al A quo." "Corresponde admitir parcialmente las quejas introducidas por la parte actora, y en consecuencia elevar la partida en estudio a la suma de $19.000.000 (art. 165 del CPCCN), comprensiva de la incapacidad física y psíquica en forma conjunta, y a valores expresados a la fecha de la sentencia apelada." "En consecuencia, ponderando las circunstancias particulares del caso, la edad del actor y las repercusiones del hecho en su vida cotidiana, y en uso de las facultades conferidas por el artículo 165 del Código Procesal, propongo admitir parcialmente las quejas de la parte actora y elevar la indemnización reconocida por el rubro consecuencias no patrimoniales a la suma de $9.000.000, estimada a valores de la fecha del pronunciamiento apelado (art. 165 del CPCCN)."
- Votos y discrepancias: La Dra. Beatriz A. Verón formuló el voto que analiza los agravios y propone la resolución indicada; la Dra. Paola M. Guisado "vota en igual sentido y por análogas razones". El Dr. Juan Pablo Rodríguez no intervino por licencia. No consta disidencia.