.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Pablo Alejandro Carruega y Edgardo Rubén Gómez, por intermedio de su defensor particular (Fabián Eduardo Stillo), apelan en casación la condena dictada en juicio abreviado. Demandado: Ministerio Público Fiscal (representado en instancia por la Fiscal Adjunta Daniela E. Bersi), que solicitó el rechazo del recurso. Objeto: Se impugna la sentencia condenatoria (pena de cinco años de prisión) por privación ilegal de la libertad coactiva; se cuestiona la valoración probatoria, la subsunción jurídica (agravante y existencia de estado de emoción violenta/inimputabilidad) y la individualización de la pena. Decisión: La Cámara de Casación rechazó, con costas, el recurso de casación presentado por la defensa; diferimiento de regulación de honorarios hasta que se establezcan en la instancia anterior.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción literal de los párrafos más relevantes del fallo): "I. Recordemos que el sentenciante consideró debidamente probado que: '.el día 1 de febrero de 2024, aproximadamente a las 12 horas, en las inmediaciones de las calles Emilio Zola y Sargento Cabral de la localidad de Villa Ballester, Partido bonaerense de General San Martín, los aquí imputados Edgardo Rubén Gómez y Pablo Alejandro Carruega, interceptaron a Alberto Ezequiel Belizan, a quien le cruzaron el rodado Volkswagen Gol IRD896, en el cual circulaban, le solicitaron que detenga su marcha alegando ser policías, para luego perseguirlo a la carrera hasta la calle Primera Junta y Santa Fe de la localidad de Carapachay, partido de Vicente López, donde lograron darle alcance y mediante el uso de amenazas con arma blanca, agresiones físicas y golpes con elementos contundentes, le exigían brinde información sobre la ubicación de una moto 110, color rojo sustraída días anteriores. Luego de ello, obligaron a Belizan a ascender al rodado Gol, trasladándolo siempre mediante amenazas con el arma blanca, hasta la localidad de Villa Martelli, donde continuaron con los golpes y agresiones sumándose al accionar delictivo desplegado un tercer sujeto masculino no identificado y actualmente prófugo, luego de lo cual trasladaron nuevamente a Belizan, siempre bajo amenazas con arma blanca y golpes, hasta la localidad de José León Suarez, donde los imputados recuperaron el motovehículo, el que fuera tripulado por el masculino no identificado, quien se dio así a la fuga. Posteriormente Carruega y Gómez se desplazaron junto a Belizan, bajo la misma modalidad, hasta la interceptación policial, en las calles Artigas y Campichuelo de la localidad de Villa Ballester, Partido de San Martín, a raíz del seguimiento realizado por parte de los funcionarios policiales a través de las cámaras municipales, esto ya promediando las 13:30 horas del mismo día'." "Preliminarmente, no me pasa por alto, que las constancias que critica ahora la defensa formaron parte de las evidencias recibidas antes de presentado el acuerdo -art. 399 CPP
- y que adquirieron el rango de prueba con la suscripción del juicio abreviado, sin haber formulado oportunamente objeción alguna a su respecto." "Sentado ello, advierto que la defensa al desarrollar sus agravios realiza sólo críticas superficiales de los vicios que denuncia, sin mencionar la prueba erróneamente valorada o precisar en qué tramo del fallo condenatorio se ha faltado al deber de fundamentación... En definitiva, ante la valoración efectuada por el órgano de juicio con relación a la prueba vinculada con los extremos cuestionados y sin haberse evidenciado arbitrariedad en su razonamiento, entiendo que el pronunciamiento dictado ha sido ajustado a derecho y fundado."
- Observación sobre votos y acuerdo: El voto preopinante (Bouchoux) plantea la negativa y el segundo vocal (Maidana) adhiere en todos sus términos; el bloque dispositivo final consigna el rechazo del recurso por unanimidad del Acuerdo.