.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal. Demandado: R.O.C. Objeto: Recurso de casación interpuesto por la defensa oficial de R.O.C. contra la sentencia condenatoria que lo condenó a prisión perpetua por homicidio doblemente agravado (art. 80 incs. 1° y 11° CP), impugnando valoración de la prueba, recusación/imparcialidad de una jueza y la constitucionalidad de la pena perpetua. Decisión: Se rechazó, con costas, el recurso de casación y se confirmó la sentencia condenatoria en todo lo que fue materia de agravio; se mantuvo la calificación y la pena de prisión perpetua.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): 1) Sobre la pericia y la valoración probatoria: "La experta elaboró sus conclusiones a partir tanto de lo apreciado en la examinación del cuerpo de J.I.V. en el lugar del hecho y como de los resultados de la autopsia sobre el mismo... Remarcó que todos estos elementos consolidaban un escenario de homicidio y que la conclusión fue de que J.I.V. murió por asfixia mecánica por estrangulamiento o lazo." 2) Sobre la reconstrucción del hecho y la inferencia de autoría: "Así, fue correctamente acreditado que R.O.C. estranguló con un lazo desde atrás a su pareja J.I.V., arrastró su cuerpo por el piso con tierra, la colgó por su cuello desde la manija de plástico del placard que estaba junto a la cama para simular una situación de suicidio y se acostó a dormir." 3) Bloque dispositivo final (decisión mayoritaria): "Rechazar, con costas, el recurso de casación intentado por la defensa oficial de R.O.C. y confirmar la sentencia condenatoria impugnada en todo lo que fuera materia de agravio." Adicionales de apoyo doctrinal y procesal señalados por la Cámara: la pericia fue corroborada por el resto del acervo probatorio (testimonios del hijo, padre y personal policial), la aplicación de la perspectiva de género para calificar el delito (art. 80 inc. 11° CP) y la improcedencia del planteo de inconstitucionalidad de la prisión perpetua por falta de fundamente concreto en el caso.