Logo

WASYLUCK ALICIA CRISTINA C/ ARIAS LAUTARO MARTIN JESUS Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO) (99)

Demandas por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito con fallecimiento de víctimas y reclamos por valor vida, daño moral, psicológico y gastos de sepelio. La Cámara revocó la extensión de la condena a la aseguradora por aplicación de la cláusula de exclusión por ebriedad, confirmó y en gran parte modificó los montos indemnizatorios fijando nuevos valores y distribución de costas.

Accidente de transito Muerte Valor vida Dano moral Dano psicologico Exclusion de cobertura Ebriedad Aseguradora C.e.r. Modificacion de quantum indemnizatorio.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Alicia Cristina Wasyluck; Roque Leonel López; Alberto Miguel Tancibok, Claudia Marcela Pasaglia, Emanuel y Diego Tancibok. Demandado: Lautaro Arias; Gerónimo Nicolás Ortega; Emanuel Eneas Ortega; y están citadas en garantía las aseguradoras Caja de Seguros S.A. y Orbis Compañía Argentina de Seguros S.A. Objeto: indemnizaciones por muerte y lesiones derivadas de accidente de tránsito ocurrido el 14/12/2014: rubros reclamadaos incluyen valor vida, daño moral, daño psicológico (incapacidad y tratamiento), gastos de sepelio; y discusión sobre exclusión de cobertura y límite de póliza. Decisión: la Cámara, en acuerdo unánime, revocó parcialmente la sentencia de primera instancia al disponer la procedencia y operatividad de la cláusula de exclusión de cobertura invocada por Caja de Seguros S.A. (por conducción en estado de ebriedad), con lo que la aseguradora queda eximida de responder en las mismas condiciones; confirmó otros pronunciamientos y, respecto de los rubros indemnizatorios por valor vida, daño moral y daño psicológico en los expedientes Wasyluck y Tancibok, disminuyó los montos fijados en primera instancia según la motivación probatoria y normativa. Asimismo confirmó la aplicación del C.E.R. y la tasa fijada en la sentencia recurrida.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Por ello, propongo al acuerdo la recepción de los agravios de la citada en garantía, revocándose la sentencia apelada en este punto y disponiéndose la procedencia y operatividad en el presente caso de la cláusula de exclusión de cobertura invocada por Caja de Seguros S.A." "A partir de lo expuesto, ante las probanzas y circunstancias aludidas, se aprecia que la suma fijada en la instancia de origen a la fecha del pronunciamiento luce excesiva por lo que he de proponer al acuerdo su disminución a la suma de $40.000.000 a valores actuales a la fecha de la sentencia apelada." "En consecuencia, se revoca la sentencia apelada y se dispone la procedencia y operatividad en el presente caso de la cláusula de exclusión de cobertura invocada por Caja de Seguros S.A. En consecuencia, se hace lugar también a la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la aseguradora." (Bloque dispositivo final, en el que la Cámara dispone revocar la inclusión de la aseguradora y modificar diversos montos: valor vida y daño moral de Wasyluck y Tancibok a $40.000.000; ratificación de costas y demás confirmaciones.)
- Votos/división: voto por la negativa (es decir, la propuesta del juez Banegas fue aprobada por acuerdo; el juez Rondina votó en igual sentido). No se registra disidencia mayoritaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar