Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BALZI, NICOLAS GABRIEL Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 SOLICITANTE: PIAGGIO , NICOLAS JESUS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Fiscalía General (Ministerio Público Fiscal). Demandado: Emilio Martín Tisera y Julieta Isabel Valenzuela. Objeto: Enjuiciamiento por el delito de tráfico de estupefacientes en la modalidad de tenencia con fines de comercialización, agravado por la intervención organizada de tres o más personas (art. 11 inc. c Ley 23.737; art. 45 CP). Decisión: El Tribunal, en acuerdo, formuló el veredicto Nº 138/2024 y condenó a Emilio Martín Tisera como autor a la pena de 7 años de prisión, multa de 600 Unidades Fijas e inhabilitación absoluta por igual término; a Julieta Isabel Valenzuela como partícipe secundaria a 3 años de prisión (mínimo legal) con la pena dejada en suspenso y multa de 33,75 Unidades Fijas; ordenó el decomiso del vehículo BMW dominio MFW-535, los teléfonos celulares y el dinero secuestrado (P$ 600.000; U$S 300; €210); impuso reglas de conducta a Valenzuela y costas a cargo de los condenados.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los 2-3 párrafos más relevantes y citas textuales): 1) Sobre la acreditación de la organización y el protagonismo de Tisera: "Entiendo que, como fue reflejado en el veredicto, esa distribución de roles existió y redundó en una lesión más profunda del bien jurídico tutelado aquí, como lo es la salud pública, con motivo de una mayor participación de intervinientes... se encuentra suficientemente acreditada la presencia de aspectos organizativos, que tenían a Emilio Tisera como epicentro de las actividades de tráfico de estupefacientes que realizaba." 2) Sobre la calificación y pena impuesta a Tisera: "El tribunal impuso, en el caso de Tisera, una penalidad de 7 años de prisión, multa de 600 Unidades Fijas e inhabilitación absoluta por igual término al de la condena, como autor del delito de tráfico de estupefacientes en la modalidad de tenencia con fines de comercialización agravado por la intervención de tres o más personas... Se le impuso una pena que coincidió con la estimada por la Fiscalía General..." 3) Sobre la valoración de la situación de Valenzuela y la pena en suspenso: "Entiendo que la resolución de su situación, debe verse reflejada desde una perspectiva de género... la relación de vulnerabilidad que presentaba Valenzuela ha sido el motivo por el que su intervención decidió una responsabilidad menor... se propició en cuanto a la pena corporal, la imposición de una condena correspondiente al mínimo legal, que fue dejada en suspenso... teniendo en cuenta las circunstancias atenuantes que se presentan." 4) Sobre decomiso y monto del dinero secuestrado: "Por estos fundamentos fue que se resolvió en el punto 4 del veredicto dictado, el decomiso de los bienes solicitados por la fiscalía -en cuanto se vinculan a las personas sometidas a juicio
- consistentes en el vehículo BMW dominio MFW-535, los teléfonos celulares incautados a Tisera y Valenzuela, y el dinero secuestrado... el dinero en efectivo vinculado con los condenados en el presente juicio consistía en la suma de PESOS SEISCIENTOS MIL ($600.000), TRESCIENTOS DOLARES ESTADOUNIDENSES (U$S 300) Y DOSCIENTOS DIEZ EUROS (210)."
- Disidencias: no se registra en el texto una disidencia que modifique la solución; se dejó constancia que el Dr. Osvaldo Facciano participó de las deliberaciones pero no suscribe por licencia.